ביקורת מקיפה על:
תואר ראשון לימודי ריפוי בעיסוק האוניברסיטה העברית

לא הכרתי את התחומים הרבים הקיימים ולרבים מהם נחשפתי מעט מדי בלימודים. כמו כן לא קיבלתי מספיק כילים מעשיים וידע פרקטי אלא בעיקר תיאוריה והלך מחשבה, שטובים לי אך לא מספיקים.

לרוב המרצים ניתן לגשת ולשאול שאלות, לפעמים מתחשבים בבקשות כמו שינוי מטלה או איחור בהגשה. מנגד מרצים רבים יודעים את החומר המקצועי אך אינם מצליחים להעביר את החומר בצורה מסודרת ומעניינת. מצגות מאוד מבולגנות ולעיתים לא מפרטים משום ש"זה במצגת" אך גם שם אין פיר

לוח הזמנים שהשתנה תכופות גם היווה בעיה. היה מעניין ולמדנו רבות על אוכלוסיות שונות אך היה חסר שילוב פרקטיקה- עבודה מעשית והתנסויות קצרות עם משוב. כמו כן, היה חסר בסיס ידע בנושא גישות כלליות בטיפול בעוד הציפיה של המרצים היתה שנדע זאת ולימדו בהתאם- מה שגרם ל

תנאי בית הספר (ללא מזגנים, ספריה מיושנת, כיתות לא נוחות) היו הבעיה העיקרית. מזכירת בית הספר נהגה בצורה לא מכובדת בחלק מהסטודנטים. לעיתים ההנהלה נענתה לבקשות אך לרוה פטרה את עצמה בטענה שאנו שייכים לגורמים רבים מדי ונופלים בין הכסאות. ההשמה היתה קלה במיוחד מאחר והתכנית קבועה לכולם ולא נדרשת הרכבת מערכת.