ביקורת מקיפה על:
תואר ראשון לימודי ארכיטקטורה בית ספר בצלאל

באופן אישי היום הייתי עושה בחירות אחרות (וגם בפועל אני עוסקת במקצועי באופן חלקי). יש פער אדיר בין הלימודים והעבודה המעשית: בלימודים חושבים ומתכננים והצד היצירתי תופס חלק ניכר ואילו בפועל, בעיקר בעבודה בתור שכיר הצד היצירתי הוא אולי אחוז מסך העבודה. המשכורות זעומות, המעסיקים, כיאה לעלק אומנים, לרוב לא נחמדים, אין אפשרויות קידום, שעות עבודה מטורפות (לכן מבחינתי לא מתאים לאימהות), ולאחרונה רק הרעו את התנאים והוסיפו חובת התמחות, מה שנתן למעסיקים שליטה גדולה יותר במתמחים שזקוקים לעבודה.סביבת עבודה מאוד גברית (יועצים למינהם, קבלנים), דבר שלא חשבתי עליו מראש ולא מתאים לי באופן אישי.

6 זה ממש ממוצע בין מרצים מאוד מוצלחים ומורים שממש לא יודעים ללמד.

התואר באדריכלות הוא תואר של 5 שנים ולא ברור בכלל למה. באנגליה לדוגמא נהוג ללמוד 3 שנים, לקבל תואר ראשון כללי, חובת התמחות של שנה (או שנתיים - לא זוכרת) ואז אם מתאים חוזרים להשלים התואר עוד שנתיים.

באופן אישי במהלך 5 שנות לימודיי הספקתי ללמוד בשלושה (!) מבנים שונים, שרמתם הייתה שונה כמובן. היום המחלקה לארכיטקטורה נמצאת במבנה מקסים במרכז ירושלים.