ביקורת מקיפה על:
תואר ראשון לימודי ניהול אוניברסיטת בן גוריון

בבחירת התואר, למעשה, הלכתי די "על עיוור". כשאינך סטודנט, לא משנה מה וכמה יסבירו לך איך מתנהלים הדברים ומהי כל פקולטה- לא באמת תבין זאת עד שתהיה חלק מהמערכת-סטודנט מן המניין. מבחינת עניין אישי, מחלקת גיאוגרפיה עונה על ציפיותיי ברמה גבוהה מזו של ניהול. אני מוצאת עצמי מתעניינת ומלאת תשוקה בנושאים מסוימים בתחום. ניהול לעומת זאת קצת מאכזב אותי. לטעמי, הן ברמה הארצית והן ברמת אוני' בן גוריון בפרט, לא ממש יודעים כיצד להגדיר את מקצוע הניהול, ומכאן הבעייתיות בהוראתו. פעמים רבות אני מרגישה שמלמדים אותי דברים שחשיבותה פחותה או שמלמדים אותם ברמה גבוהה ממה שעליי לדעת. כלכלה למשל, שהפך מקצוע מסנן בכל הארץ. מדוע אנשים שלומדים ניהול צריכים לדעת כלכלה ברמה כה גבוהה? מדוע ממוצע מחזור צריך לעמוד על 65? בסה"כ הסטודנטים בחרו במקצוע הניהול, הם לא יהפכו לכלכלנים.

יש מרצים תותחים, אכפתיים, שחשובה להם טובת התלמידים. הוגנים היא מילת המפתח לטעמי. לעומתם ישנם מרצים שאין לי מושג כיצד הגיעו לאקדמיה. הן מבחינה מקצועית- לא יודעים ללמד, והן מבחינה אנושית-פשוט לא סימפטיים.

רמת התירגולים לוקה בחסר. בעיקר במחלקת גיאוגרפיה, שגם אין הרבה תרגולים, ואם יש-- אז המתרגלים ברמה נמוכה. מבחינת נוכחות בהרצאות- שיעורים ריאליים [כלכלה, ניהול תפעול, מימון וכד'] בדר"כ מלאים עד אפס מקום. בשיעורים התיאורטיים [פסיכולוגיה ארגונית, תכנון עיר וא

מחלקת גיאוגרפיה קטנה מניהול, לפיכך ניתן בה יחס יותר אישי, ובעיות מטופלות ביעילות ובמהירות יחסית לניהול. כמו כן דלת המזכירה תמיד פתוחה ויש הרגשה שיש עם מי לדבר ולאן לפנות. בניהול לעומת זאת, מחלקה המונה 300 תלמידים רק במחזור שלי [שנה ב]- אין יחס אישי, טיפול בבעיות אורך זמן רב ומסרבל עניינים פשוטים. הכל דרך מיילים, אין הרגשה שיש תמיד עם מי לדבר. עלינו להסתדר לבד.

באוניברסיטה כיתות לימוד רבות וכן גם עמדות מחשב. יש קפיטריות ומנזות לסעודה ולנשנוש. מבחינת חנייה- 2 דברים- 1. יש להוסיף עוד מקומות חנייה. 2.יש להוריד עוד את מחיריה החנייה. חנייה לסטודנטים בכלל לא צריכה לעלות כסף. בבאר שבע, עיר מרווחת, אין מצוקת חנייה ואין בעייה של פריסה ומרחב חנייה. כל סטודנט בבאר שבע מפרנס את העיירה ללא סיבה.