ביקורת מקיפה על:
תואר ראשון לימודי התכנית הרב תחומית (דו חוגי עם סוציולוגיה ואנתרופולוגיה) האוניברסיטה העברית

ואף יותר! רב תחומי אמנם היה הבחירה השלישית שלי, אך אני שמחה שהדברים יצאו כפי שהם. לדעתי המסלול הרב תחומי הוא יתרון גדול למי שמעוניין ללמוד על מנת לדעת ולא רק לשם מקצוע. אני מאושרת שבחרתי את זה ואני ממליחה על זה לכולם. באופן היותר פרקטי- יש כל כך הרבה קורסים שניתן להגמיש את המערכת שעות כך שיתאים כמעט לכל אחד. סוציולוגיה תחום מעניין מאוד, חלק מהחומר נראה לי מובן מאליו, אך יחד עם זאת תמיד לומדים לראות דברים מפרספקטיבה שונה מעט. מקיימים דיונים הקשורים לחברה על כל פניה וצורותיה, ומדובר בתחום מעניין ושגורם לך לחשוב על העולם שלך.

מרצים טובים. כמובן שיש כאלו שיותר וכאלו שפחות. אומרים שבאוניברסיטאות היחס של המרצים אינו אישי. אני ספציפית טרם הייתי צריכה לפנות אליהם, אבל לכולם יש שעות קבלה בהן ניתן להיפגש עימם, יש נגישות למרצים וכן למתרגלים.

מתרגלים ברמה טובה שעוזרים במה שצריך, כמות הסטודנטים בהרצאות משתנה. בסוציולוגיה- ההרצאות מתקיימים בכיתות גדולות ולרוב הסטודנט יושב באופן סביל ומקשיב. עם זאת, ישנם התרגולים עם המתרגלים, אשר מתקיימים בקבוצות קטנות ובהם ניתן לדון בחומר הנלמד באופן פעיל, יש הרגשה יותר נעימה וכן קל יותר להכיר את האנשים שאתה לומד איתם. ברב תחומי- זה משתנה מאוד, יש לי שיעורים בכיתות גדולות מאוד ויש כאלה שבכיתות קטנות. כל אחד עם היתרונות והחסרונות שלו.

הכל עניין של תודעת שירות, ישנם פקידות שעוזרות מאוד, אך יש כאלה שלא כל כך נחמדות. לדעתי זה עניין של החוג בו אתה נמצא. המזכירה של התכנית הרב תחומית מאוד נגישה.

רמה גבוה. הספרייה גדולה, יש בה אזורים של שקט ואזורים הומים אדם, יש חדר כתבי עט וחדר בו ניתן לראות סרטים. ישנם קפיטריות של אגודת הסטודנטים בהם ניתן לקנות אוכל "אמיתי" וחטיפים במחירים סבירים. ישנם קפיטריות שאינן של האגודה בהן יש מחירות גבוהים.