הנדסת תעשייה וניהול תואר ראשון אורט בראודה בהמכללה האקדמית להנדסה בראודה בכרמיאל

נטיית הלב

נקודה חזקה: רמת הלימודים היא דיי גבוהה, אווירה במכללה מאוד טובה ונותנת מוטיבציה להצליח.
נקודה לשיפור: התערבות יותר גדולה מצד המחלקות של תחומי הלימוד בסטודנטים ביום יום, למשל אין שום קשר בין ראש מחלקה לסטודנט מין השורה וגם לא יהיה אם אין צורך מסויים.

נקודה חזקה: לא יודעת
נקודה לשיפור: לא יודעת

נקודה חזקה: יחס אישי יחסית לסטודנטים
נקודה לשיפור: רמת המבחנים עולה בקצב מוגזם

נקודה חזקה: בתחום הייצור והשירות, והנגישות לסטודנטים
נקודה לשיפור: בתחום החברתי במכללה צריך עוד שיפור

נקודה חזקה: הלימודים משקפים את המבחנים
נקודה לשיפור: להעסיק מתרגלים טובים

נקודה חזקה: סטאג'
נקודה לשיפור: החלפת מרצים

נקודה חזקה: רמת הלימודים
נקודה לשיפור: שיפור חיי החברה - הופעות וכו'...

ענין בכלכלה ובתואר רב תחומי

נקודה חזקה: מבחינה לוגיסטית המכללה נראית טוב ונעים ללמוד בה.
נקודה לשיפור: מתרגלים ומרצים עם יותר יחס אישי, במיוחד במקצועות קשים כמו פיזיקה חדו"א וכו'.

נקודה חזקה: כיתות קטנות
נקודה לשיפור: נמצא בחור (המכללה)

נקודה חזקה: יחס אישי לתלמיד- סדנאות שיעורים פרטיים ע'יי סטודנטים
נקודה לשיפור: אין כרגע

נקודה חזקה: רמת הלימודים בבראודה מאוד גבוהה וכך גם הדרישות
נקודה לשיפור: יש לשפר את היחס האישי לסטודנטים לנסות לחזק את הקשר ברמה האישית

נקודה חזקה: הסטודנטים
נקודה לשיפור: המרצים, וההנהלה

מתוך עניין במתרחש בתעשייה והרצון לקחת חלק בתהליכים הנדסיים

נקודה חזקה: יש קורסים מעניינים אוהב מתמטיקה מפחדים משיותר מידי סטודנטים יחשלו ויש מלא עתקות במיבחנים
נקודה לשיפור: לעלות את הרמה שתהיה רמה במיכללה

נקודה חזקה: מהנדסי תעשיה וניהול לומדים קצת מכל מקצוע הנדסה אחר
נקודה לשיפור: ישנם הרבה מקצעות שנלמדים רק בשביל למלא את מכסת הנקודות הדרושות לתואר וזה בעיניי מיותר

נקודה חזקה: כיתות קטנות יחסית למוסדות אחרים, ניתן לקבל יחס אישי יותר מהמרצים, סטאז'
נקודה לשיפור: אין עזרה של ממש במציאת הסטאז' וסטודנטים רבים נאלצים לבצע פרוייקט גמר במקום, האגודה מאוד חלשה ואין תמיכה של ממש בסטודנטים, לסטודנטים אין הרבה כוח במכללה

נקודה חזקה: מרצים טובים שעוזרים לסטודנטים בעת הצורך
נקודה לשיפור: אין מספיק חונכים לשיעורי עזר

נקודה חזקה: סיוע רב בשיעורי עזר מחוץ לשעות הלימודים
נקודה לשיפור: אין הקפדה מספקת על אכיפת טוהר הבחינות

נקודה חזקה: איכות התנאים במכללה
נקודה לשיפור: לא רק שיקשיבו להמלצות הסטודנטים, שגם יממשו

נקודה חזקה: הנהלת המחלקה. במקרה ויש בעיה אישית יש עם מי לדבר ובמי להעזר.
נקודה לשיפור: כיתות הלימוד/המחשב נסגרות בשעה מוקדמת מה שלא מאפשר לסטודנטים שרוצים ללמוד עד שעה מאוחרת להישאר ללמוד במכללה או לסטודנטים שאין ברשותם מחשב בבית להישאר לעבוד על המחשב (כאשר מספר לא מועט של עבודות נדרש להגשה דרך המחשב או באמצעות הדפסת עבודה שנעשתה על…

נקודה חזקה: כיתות לימוד קטנות יחסית.
נקודה לשיפור: צריך לשמור על רמת קושי קבועה בקורסים, ולא לשנות אותן מסמטר לסמסטר לפי המרצה האחראי שנבחר. (זה מצב שהוא בעצם לא פייר אומנם יש תלמידים שמרוויחים מזה, אבל יש גם תלמידים שמפסידים מזה).

נקודה חזקה: לשמור על רמה גבוהה של לימודים!!!
נקודה לשיפור: להכניס לתוכנית הלימודים קורסים, שקשורים בניהול צוותים, יחסי אנוש ופתרון קונפליקטים, קורסים של ניהול השירות (לא רק יצור ותפעול).

נקודה חזקה: רמת הלימודים
נקודה לשיפור: הוספת חומרי עזר הפרדה בין קורסים שמטרתם להקנות כלי עבודה בלבד לבין קורסים שמטרתם הנוספת היא לפתח חשיבה עצמאית ויצירתיות

נקודה חזקה: גיוון, מעניין, אתגרי
נקודה לשיפור: הוספת קורסים נוספים לעיבוד מידע בבסיסי נתונים, וקורסי שפות תכנות נפוצות לשימוש (ביחס לתוכניות במוסדות אחרים).

נקודה חזקה: מחברות בחינה סרוקות- ניתן ללמוד מטעויות בניגוד למוסדות אחרים בהם לא נותנים לקחת את הבחינה... ובנוסף הנושא של מועדי ב שצמודים למועדי א.
נקודה לשיפור: כל הנושא של מרצים-מתרגלים, חייבת להיות חפיפה בין המרצה למתרגל וחייב להיות פיקוח על קורס, מרצה שהוא גם המתרגל הוא אחראי על הקורס ועושה הרבה פעמים פשוט מה שבא לו.

נקודה חזקה: מרצים ומתרגלים מצויינים בתחומים שונים
נקודה לשיפור: כאשר יש מרצה פחות טוב, עם ציוני משוב נמוכים באופן קבוע, זה לא מרגיש כאילו העניין מפריע למישהו כי לא נראה שיש שינוי.

נקודה חזקה: מגמה הולכת וגוברת של העלאת רמת הלימודים
נקודה לשיפור: ישנה הרגשה שיש לא מעט קורסים בהם המרצה נמדד על פי אחוז הנכשלים בקורס-זה מתקבל על הדעת כאשר מדובר בקורסים בשנים א+ב אבל זה מעט אבסורדי שגם בשנה ד (האחרונה) יש מרצים שחושבים כך.

נקודה חזקה: מקצועיות גבוהה.
נקודה לשיפור: התנסות מוקדמת בתעשייה

נקודה חזקה: יחס הצוות לסטודנטים.... אין הרגשת ריחוק , ורואים שהצוות מתמאמץ להצלחתינו
נקודה לשיפור: הורדה משמעותית של כמות הסטודנטים בכיתות

נקודה חזקה: צוות המחלקה נחמד מאוד ותמיד יעזרו בכל בעיה
נקודה לשיפור: כמות התרגולים, ואיכות המרצים והמתרגלים. זה שיש לבנאדם תואר של ד"ר או פרופ' זה לא אומר שהוא מרצה טוב, זה לא אומר שהוא יודע ללמד בכלל, ובטח שזה לא אומר שהוא תמיד צודק. גם מרצים טועים.

נקודה חזקה: יש הקשבה ויחס אישי
נקודה לשיפור: הלוואי והמכללה תשים לב באמת לדירוג המרצים ותבין שישנה בעיה רצינית שחוזרת על עצמה כל שנה עם מספר מצומצם מביניהם

נקודה חזקה: הסטאז' - התנסות מקצועית, עוזרת בחיפוש עבודה בהמשך
נקודה לשיפור: קמפוס עירוני נמצא רחוק מהמכללה, מאוד לא נוח לרוץ במהלך היום לשיעורים ולאחר בגלל המרחק

נקודה חזקה: רמה גבוהה של לימודים
נקודה לשיפור: הכנסת קורסים יותר רלוונטים לתאור

נקודה חזקה: המקום הוא עם רמת לימודים מאוד גבוהה
נקודה לשיפור: יש לשפר את היחס והמעמד של הסטודנט במכללה

נקודה חזקה: אחלה חבר'ה שלומדים במכללה
נקודה לשיפור: להיות פתוחים וקשובים לסטודנטים

נקודה חזקה: אנשים שפגשתי
נקודה לשיפור: עזרה במציאת סטאג'

נקודה חזקה: סגל מרצים טוב ברובו
נקודה לשיפור: מזכירות המחלקה

נקודה חזקה: המון חומר לימוד באינטרנט באתרי המכללה
נקודה לשיפור: יותר שיעורי תירגול במקצועות שונים

נקודה חזקה: רמה גבוהה של לימודים
נקודה לשיפור: "ימי גיבוש", הרצאות חוץ במקצוע

נקודה חזקה: המתרגלים
נקודה לשיפור: שלא יעבירו את הסטודנטים לבתי ספר חיצוניים (שרחוקים מאוד מהמכללה), זה יוצר בעיה להגיע בזמן לשיעורים, זה לא נוח ולא נכון.

נקודה חזקה: מרצים ברמה טובה
נקודה לשיפור: שליחת המרצים לקורס להעברת שעורים

נקודה חזקה: כיתות קטנות וכיוצא בכך יחס אישי יותר בין המרצה לסטודנטים
נקודה לשיפור: בשונה מהטכניון, במכללה בה אני לומדת לא קיים פיקוח מספק על הציונים. יתכן מצב שבקורס מסויים אחוז הנכשלים גבוה מאוד. ברוב האונברסיטאות מתקבל פקטור לציונים במצב שכזה.

נקודה חזקה: הכרתי את בעלי בלימודים :)
נקודה לשיפור: אין

נקודה חזקה: יכולת הסתגלות
נקודה לשיפור: התמדה

נקודה חזקה: רמה גבוהה של בחינות
נקודה לשיפור: רמת הבחינות צריכה לשקף את הרמה הנלמדת במהלך הסמסטר, נוצר מצב שלומדים לבחינה ולא בשביל ללמוד.

נקודה חזקה: מערך המחשבים במכללה
נקודה לשיפור: לוותר על קורסים מיותרים, ולהוסיף קורסים שיותר קשורים למציאות בתעשייה

נקודה חזקה: ישנם מרצים שנותנים מהתובנות שלהם ומנסים לקשר בין הקורס שלהם למה שקורה "בחיים"
נקודה לשיפור: את היחס המחלקתי

נקודה חזקה: מקצועות הליבה של התואר (תפ"י, סטטיסטיקה והסתברות) נלמדים בצורה טובה מאוד וגם המרצים ברמה מאוד גבוהה.
נקודה לשיפור: חסר לדעתי קורסים פרקטיים יותר של תכנות ובסיסי נתונים - נראה כי בתחום הזה המכללה לא התחדשה בכלום כמעט.

נקודה חזקה: מוסד עם סטודנטים איכותיים שכיף להעביר איתם את היום בכל הלחץ הזה
נקודה לשיפור: המוסד מקשה מדי בעל הסטודנטים ניסיון להתעלות ברמה ביחס לטכניון וזו לא הדרך למנף את המכללה

נקודה חזקה: רוב המרצים נותנים קצת יותר מעבר ללימודים
נקודה לשיפור: חסרים קורסים שתורמים לידע במסגרות העבודה

נקודה חזקה: החברים מסביב
נקודה לשיפור: יותר רווח בין בחינה לבחינה

נקודה חזקה: חיי חברה
נקודה לשיפור: אגודה גרועה

נקודה חזקה: רמה גבוהה של לימודים
נקודה לשיפור: מרצים ברובם גרועים אין יחסי אנוש

נקודה חזקה: אופציית הסטאז׳.
נקודה לשיפור: אתר המכללה. יותר מדי אתרים מקוונים לקורסים השונים.

נקודה חזקה: השם הטוב שיש למכללה.
נקודה לשיפור: אין התחשבות בצומות של היהודים.

נקודה חזקה: הסטאז' שמאפשרים לנו לעשות הוא קפיצה טובה לתעשייה וכיוון שזה תו"כ הלמידה יש פה אינטגרציה מצוינת.
נקודה לשיפור: לא בכל המקומות בחוץ מכירים מספיק את השם והמוניטין של המכללה ולכן יש מקומות עבודה שלא מעוניינים אפילו לשמוע על אורט בראודה.

נקודה חזקה: רמת הלימודים הגבוהה
נקודה לשיפור: יחס המזכירות במחלקה גרוע!