16 סטודנטים ובוגרים סיפרו על המסלול, בביקורות שנכתבו ב־2011. למטה: הציונים שנתנו, מה אהבו, מה חסר להם והעצה שלהם למי שמתלבט.
נקודה חזקה: איכות ההוראה וההשקעה של שעות רבות יותר מבמוסדות אחרים (טכניון)
נקודה לשיפור: יש להגדיר מה הידע איתו הסטודנט צריך להכנס לקורס.
נקודה חזקה: המרצים, הקמפוס
נקודה לשיפור: עומס
נקודה חזקה: הקשב של סגל החוג לקוגניציה. מאד קשובים לסטודנטים, תמיד מחפשים איפה להשתפר.
נקודה לשיפור: מגוון קורסי בחירה בקוגניציה - היום יש מגוון רחב בפסיכולוגיה, בלשנות וחינוך ופחות בתחומים שיותר מעניינים אותי.
נקודה חזקה: רמה גבוהה מאוד של האוניברסיטה, סביבת למידה מאוד טובה
נקודה לשיפור: כיתות תרגול גדולות מידי
ראשית, הייתי בתוכנית תלפיות (לא מופיע.. :) ) שנית, בחרתי זאת, שכן מאוד אהבתי מתמטיקה בתיכון, וכן שפיזיקה משך אותי כמדע שמכיל גם התייחסות להבנת העולם האמיתי, ולא רק פורמליסטיקה אלגנטית כמו במתמטיקה.
משום שזה מסלול קשה ויוקרתי המוביל לקריירה אקדמית
נקודה חזקה: הלימוד כל כך גרוע שאין הצדקה להגיע לאוניברסיטה
נקודה לשיפור: ההרצאות לא מובנות ולא מעניינות- החומר עצמו מרתק, הצעה לשיפור היא הקצאת זמן וכסף ללימוד המרצים איך ללמד ולהכין מערכי שיעור מושקעים מראש.
נקודה חזקה: קורסי הבחירה בפילוספיה הם מאוד מגוונים ואני חושב שכל אחד יכול למצוא משהו שיעניין אותו שם גם בפיסיקה לא חסר אבל יש פחות
נקודה לשיפור: קורסי הבסיס בפיסיקה שהם חובה (מכניקה וחשמל) הועברו בתקופתי על ידי מרצים גרועים במיוחד (וככה רוב הסטודנטים חשבו). ממש הייתי רוצה לשנות את זה כי אולי הגישה שלי הייתה אחרת אם היו יוצרים לי יותר…
נקודה חזקה: חלק מהמרצים ממש טובים ומעניינים וגורמים לך לרצות להגיע לשעורים שלהם.
נקודה לשיפור: בדיקה מעמיקה יותר של התרגילים תעודד השקעה רבה יותר בעשייה שלהם, והתועלת מהתרגילים יהיה רב יותר.
נקודה חזקה: הקמפוס
נקודה לשיפור: בדיקת תרגילים
נקודה חזקה: היחס לתלמיד ורמת ההוראה גבוהה
נקודה לשיפור: אפשר לעשות מבחנים שהשגת ציונים מאד גבוהים בהם תהיה קשה יותר, כי לא פעם התלמידים לא מבינים הרבה ועדיין הציונים יפים.
כי זה הנושא שעניין אותי מגיל צעיר.
נקודה חזקה: לא עולה לי
נקודה לשיפור: עוד קורסי בחירה מעניינים שיכללו בחובת בחירה בפיסיקה
נקודה חזקה: רמה גבוהה
נקודה לשיפור: המערכת קצת מרובעת מדי
נקודה חזקה: מרצים מעניינים במחשבת
נקודה לשיפור: מסלול עמוס מדי בפיזיקה
נקודה חזקה: יש הרבה מרצים שאכפת להם מהסטודנטים ומעוניינים לעזור להם ואף ישקיעו בכך זמן, מעבר לשיעורים.
נקודה לשיפור: יחס האוניברסיטה לסטודנט והבנה שהוא גורם עיקרי שיש לקחת בחשבון ואין לזלזל בו.
הביקורות על המסלול נכתבו עד 2011. מאז ייתכן שהתוכנית, הסגל ותנאי הקבלה השתנו, ולכן כדאי לקרוא אותן כתמונה של חוויית הלימודים ולבדוק את הפרטים העדכניים באתר המוסד.
הפיסיקה היא מדע הטבע הבסיסי ביותר, העוסק בחוקי ומרכיבי הטבע היסודיים, החל מההרכב המיקרוסקופי של החומר וכלה במבנה היקום כולו.
המחקר בחוג כולל את מגוון הנושאים בהם עוסקת הפיסיקה.
בחוג קיים מחקר ניסיוני במעבדות המחקר מתקדמות , ומחקר תאורטי ענף שבו כלי המחקר העיקריים הם המחשב והמתמטיקה.
נושאי המחקר העיקריים - הניסיוני והתאורטי - בחוג הם: פיסיקה של המצב המעובה, פיסיקה גרעינית, פיסיקה לא ליניארית, פיסיקת הפלסמה, אסטרופיסיקה וקוסמולוגיה, פיסיקה של אנרגיות גבוהות, תורת השדות וחלקיקים אלמנטריים.
לאחרונה הולך ומתפתח מחקר רחב בביו-פיסיקה.
מוצעים גם מסלולי לימוד בין-תחומיים כגון: פיסיקה ומחשבים, פיסיקה ומדעי הסביבה ופיסיקה וביולוגיה.
התיאור נכתב בשנים הראשונות של האתר ונשמר כפי שהוא. מבנה התוכנית ותנאי הקבלה היום: באתר האוניברסיטה העברית בירושלים.