נקודה חזקה: הרבה מבחר של קורסים
נקודה לשיפור: השעות לא תואמות
סוציולוגיה ואנתרופולוגיה תואר ראשון בהאוניברסיטה העברית בירושלים
9 סטודנטים ובוגרים סיפרו על המסלול, בביקורות שנכתבו בין 2011 ל־2015. למטה: הציונים שנתנו, מה אהבו, מה חסר להם והעצה שלהם למי שמתלבט.
מה כתבו הסטודנטים והבוגרים
נקודה חזקה: רמת הלימוד בקמפוס מאוד גבוהה
נקודה לשיפור: חשוב להוסיף ידע מעשי
נקודה חזקה: הרבה תרגולים וקורסים מעניינים בסוציולוגיה
נקודה לשיפור: מעט תרגולים וקורסים עם דגש יותר מדי קלאסי במוסיקולוגיה
תקשורת נשמע כמו נושא מעניין ועכשווי, סוציולוגיה כי הייתי צריכה עוד חוג והעדפתי אותו משאר האופציות.
היה נשמע לי מעניין
נקודה חזקה: המתרגלים
נקודה לשיפור: יחס אישי
נשמע לי תחום מעניין...
מתוך עניין בחברה ובתרבות.
נקודה חזקה: ספרייה מצויינת
נקודה לשיפור: המחירים של הקפיטריות
הביקורות על המסלול נכתבו עד 2015. מאז ייתכן שהתוכנית, הסגל ותנאי הקבלה השתנו, ולכן כדאי לקרוא אותן כתמונה של חוויית הלימודים ולבדוק את הפרטים העדכניים באתר המוסד.
על המסלול, מתוך ארכיון האתר
הלימודים במחלקה מזמנים חוויה אינטלקטואלית רחבה ועמוקה גם יחד.
כבר בלימודי הבוגר נפגשים התלמידים עם מגמות תיאורטיות מרכזיות המיושמות בהקשרים מגוונים מאוד: כלכלה, חינוך, ארגונים, סטייה, בריאות הנפש, דת, ג'נדר, צבא ובטחון ועוד.
נושאים אלה נדונים הן בהקשר של החברה הישראלית והן בקשר לחברות אחרות, והלימוד מעודד חשיבה יצירתית ובקורתית כאחד.
במסגרת הבוגר, אין הבחנה פורמאלית בין לימודי הסוציולוגיה לבין לימודי האנתרופולוגיה- זו נעשית במהלך לימודי המוסמך ואילך
התיאור נכתב בשנים הראשונות של האתר ונשמר כפי שהוא. מבנה התוכנית ותנאי הקבלה היום: באתר האוניברסיטה העברית בירושלים.