4 סטודנטים ובוגרים סיפרו על המסלול, בביקורות שנכתבו ב־2011. למטה: הציונים שנתנו, מה אהבו, מה חסר להם והעצה שלהם למי שמתלבט.
נקודה חזקה: מרצים שהם אדריכלים / מעצבים/ ארכיטקטים מהתחום
נקודה לשיפור: נגישות יותר לסטודנט , מזכירות יותר זמינה ואדיבה ספרייה עם יותר חומר אדריכלי
נקודה חזקה: הלימודים הם הפרטיים מאוד ומעשיים אחרי ה3 שנים ישר בן אדם יוצא לשוק עם ידע נרחב ויכול לעבוד בו
נקודה לשיפור: נק לשיפור היא החשיבה להוריד קצת בעומס הניתן לסטודנטים באדריכלות מפני שהבדר כולל מודלים ועבודה ביתית מרובה ולא מול ספר או מחשב..
נקודה חזקה: יחס חם מהדיקנים דלת פתוחה ועוזן קשבת
נקודה לשיפור: חנייה, לוז בחינות, וראובן אלקס
נקודה חזקה: מקצוע יצירתי שנותן סיפוק
נקודה לשיפור: יותר מידע ונגישות לסטודנט
הביקורות על המסלול נכתבו עד 2011. מאז ייתכן שהתוכנית, הסגל ותנאי הקבלה השתנו, ולכן כדאי לקרוא אותן כתמונה של חוויית הלימודים ולבדוק את הפרטים העדכניים באתר המוסד.
במהלך השנה האחרונה של לימודיו, מבצע הסטודנט את הפרויקט הגמר בהנחיית מנחה מטעם המכללה, כחלק אינטגראלי מלימודיו.
פרויקט הגמר מסכם את הידע והניסיון שצברו הסטודנטים במהלך לימודיהם, דרך הפרויקט עוברים הסטודנטים את חווית העיצוב והמחקר והפרוגראמה דרך הרעיון העיצובי ועד למוצר עצמו
התיאור נכתב בשנים הראשונות של האתר ונשמר כפי שהוא. מבנה התוכנית ותנאי הקבלה היום: באתר מכללת אורט סינגאלובסקי תל אביב.