הכי מעניין אותי וחושב על זה כמקצוע בעתיד
פסיכולוגיה תואר ראשון באוניברסיטת רייכמן
77 סטודנטים ובוגרים סיפרו על המסלול, בביקורות שנכתבו בין 2011 ל־2015. למטה: הציונים שנתנו, מה אהבו, מה חסר להם והעצה שלהם למי שמתלבט.
מה כתבו הסטודנטים והבוגרים
נקודה חזקה: המסלול מכיל קורסים שונים ומגוונים כך שיש הרבה כיוונים לקחת את התואר להמשך
נקודה לשיפור: אחידות בחוקים ובנהלים ביחוד עם עוזרי ההוראה שאינם מקצועיים דיים
נקודה חזקה: קשובים לסטודנטים.
נקודה לשיפור: מידת התאמה לא מלאה בין החומר הנלמד לבין החומר הנדרש למבחן - מבחינת רמת קושי
נקודה חזקה: המסלול קטן והיחס יותר אישי
נקודה לשיפור: חנייה
נקודה חזקה: מרצים מעולים ברובם
נקודה לשיפור: הכוונה
נקודה חזקה: המרכז עצמו
נקודה לשיפור: מגוון האוכל בקפיטריה
נקודה חזקה: רמה גבוהה מאוד
נקודה לשיפור: פריסת קורסים לשנתיים
נקודה חזקה: מלווים את הסטודנטים בצורה הכי מקצועית שיש
נקודה לשיפור: אין
נקודה חזקה: יחס אישי לסטודנטים המאפשר צמיחה והתפתחות אישית לכל סטודנט בהתאם לחוזקות שלו
נקודה לשיפור: עומס הלימודים בתואר אינטנסיבי ביותר, ויתכן שאם היה עמוס פחות - היה מאפשר להתנסות ולהיחשף לעולמות תוכן נוספים ולקחת חלק בתכניות העשרה כבר בשלב מוקדם יותר בתואר (שנה א או ב).
נקודה חזקה: העבודות שנותנים לנו במהלך הסמסטר תורמים רבות להבנת החומר
נקודה לשיפור: הרצאות גדולות מדי- יש לחלק ל2. (כמו שקורה לנו בבסיס הביולוגי של ההתנהגות)
נקודה חזקה: יחס אישי
נקודה לשיפור: פחות שיטות מחקר וסטטיסטיקה.
נקודה חזקה: המרכז הבינתחומי מתייחס ברצינות לדעות של הסטודנטים וישנו יחס אישי לכל סטונדט, כמו כן תמיד יש מענה לכל הערה ובקשה.
נקודה לשיפור: התחבורה הציבורית למרכז לא מספקת את צרכי הסטודנטים, ישנם רק שני קווים שמגיעים, בהפרשי שעות, וממקומות מאוד ספציפיים- מה שגורם למצב שגם אם הסטודנט מתגורר בהרצליה- עדיין הוא צריך ללכת רבע שעה ברגל רק כדי…
נקודה חזקה: מקצועיות ורגישות לסטודנטים
נקודה לשיפור: התנסויות בשדה יותר מגוונות ונכונות לסטודנטים
נקודה חזקה: יש מענה לכל צורך של הסטודנט
נקודה לשיפור: לדעתי הסמינר ביהס לפסיכולוגיה מיותר וזהו זמן שיכולתי להספיק עבודות וללמוד
נקודה חזקה: החומר עובר בצורה מדהימה ומעניינת, העבודות תורמות
נקודה לשיפור: לרווח את הזמן במבחנים ובעבודות
נקודה חזקה: רמת לימוד גבוהה
נקודה לשיפור: יש לשפר את רמת האנגלית טרם התחלת הלימודים מאחר ונדרשת רצה מאוד גבוהה בלימודי אנגלית למשפטנים
נקודה חזקה: המרצים מראים יחס אישי והשקעה רבה בתלמידים.
נקודה לשיפור: אין.
נקודה חזקה: מרצים מעולים, ברובם.
נקודה לשיפור: עוד מפגשים חברתיים וגיבושים.
נקודה חזקה: נגישות המרצים והמתרגלים.
נקודה לשיפור: הקטנת קבוצות הלימוד.
נקודה חזקה: איכות המרצים
נקודה לשיפור: פחות שיעורי חובה
נקודה חזקה: איכות הוראה
נקודה לשיפור: האוכלוסייה
נקודה חזקה: עניין וגיוון
נקודה לשיפור: פחות מיד חופשים
נקודה חזקה: באים לקראת התלמידים
נקודה לשיפור: אין צורך בקורס הסתברות
נקודה חזקה: אוירה מדהימה, כיף לבוא ללמוד
נקודה לשיפור: יקר
נקודה חזקה: יחס אישי מטורף
נקודה לשיפור: לפעמים מרצים לא הכי מרתקים
נקודה חזקה: מרצים מאוד מקצועיים. מעבירים הרצאות מעניינות.
נקודה לשיפור: מכיוון שהמסלול שלי לא נכלל תחת בית הספר למשפטים, אלא תחת בית הספר לפסיכולוגיה, לפעמים המסלול נופל בין הכיסאות. מתמקדים בעיקר בפן הפסיכולוגי, וזונחים מעט את הפן המשפטי.
נקודה חזקה: יש המון יחס אישי לסטודנטים, ניתן לפנות למרצים במייל והם יענו בשמחה. דואגים לענות על כמה שיותר שאלות בזמן השיעור.
נקודה לשיפור: לא מצליחה לחשוב על משהו
נקודה חזקה: סגל ההוראה קשוב וחם
נקודה לשיפור: עומס העבודות, אין חופשת סמסטר לאחר סמסטר א דבר המקשה על איפוס בתחילת סמסטר ב( אין כוחות מחודשים להתחיל את הסימסטר כיוון ואין מנוחה)
נקודה חזקה: מגוון הקורסים והחומר הנלמד. אין ספק שהתואר מכסה טווח רחב של תחומי עניין.
נקודה לשיפור: מידת ההתאמה והסימביוטיות בין שני התחומים
נקודה חזקה: תנאים
נקודה לשיפור: עומס לימודי הן מבחינת צפיפות מבחנים (יש לנו מבחן יום אחרי סמסטר) וארוגן יותר טוב אבל מקשיבים כל הזמן לסטודנטים.
נקודה חזקה: באמת שמוכנים לעזור לך ומאוד נגישים (הדיקן של החוג תמיד שם לשיחות עידוד אפילו וגם מעביר לנו קורסים ונותן יחס אישי לכל אד ואחת)
נקודה לשיפור: אין בנתיים
נקודה חזקה: איכות המרצים
נקודה לשיפור: ביצוע בחנים במהלך הסימסטר כדי לשפר את יכולת השינון לאורך זמן.
נקודה חזקה: שיעורי המשפטים הם ברמה מאוד גבוהה
נקודה לשיפור: ישנם שיעורים בפסיכולוגיה שיכולים להיות ברמה נמוכה לעיתים
נקודה חזקה: חדשנות ויחס אישי
נקודה לשיפור: לימודי תיאוריה בלבד
נקודה חזקה: תרגולים כמעט לכל מקצוע קשה
נקודה לשיפור: עבודות מאסיביות המקשות על הסטודנטים ופחות ״עוזרות״ לעלות את הציון הכללי
נקודה חזקה: הכי טובים בתחומם.
נקודה לשיפור: שיהיה יותר מעשי, יותר מועיל. חייבים להפחית את העומס.
נקודה חזקה: תואר מגוון.
נקודה לשיפור: מיעוט של קורסים שאינם לכל אחד.
נקודה חזקה: יחס אישי מדהים
נקודה לשיפור: יש לשפר את התחבורה הציבורית
נקודה חזקה: מרצים מקצועיים, מעניינים ואכפתיים
נקודה לשיפור: אין
נקודה חזקה: מעניין מאוד
נקודה לשיפור: יש סטודנטים חלשים וסטודנטים חזקים לפעמים צריך לעשות הפרדה אחרת כולם מתעכבים בגלל וזה מעצבן ומוריד מהריכוז
נקודה חזקה: יחס אישי ומתחשב
נקודה לשיפור: דרוש יותר חיבור בין עולם המשפט ופסיכולוגיה
נקודה חזקה: התחשבות וגמישות.
נקודה לשיפור: מכללה- לא בכל התחומים מעסיקים מקבלים זאת יפה
היה נראה לי המתאים לי ביותר באותה תקופה
נקודה חזקה: רמה מעולה
נקודה לשיפור: שכר לימוד נורא ואיום
נקודה חזקה: רוכשים ידע בצורה מקצועית
נקודה לשיפור: אין לי
נקודה חזקה: לא אוניברסיטה ציבורית לכן תוכנית הלימודים מיוחדת, מעניינת ולא מקובעת
נקודה לשיפור: שכר הלימודים גבוה מדי
נקודה חזקה: מרצים
נקודה לשיפור: עומס...
נקודה חזקה: מגוון של תלמידים מכל העולם
נקודה לשיפור: מבטא של חלק מהמרצים
נקודה חזקה: רמת מרצים גבוהה ואווירה מאוד טובה במוסד הלימודים
נקודה לשיפור: שכר לימוד מוגזם
נקודה חזקה: המוסד מרשים מבחינה טכנולוגית והשקעה בסגל
נקודה לשיפור: אין ממש
מהמעט שידעתי על פסיכולוגיה חשבתי שזה יעניין אותי יותר מתארים ראשונים אחרים. לא היה לי מושג מה אני רוצה לעשות "כשאהיה גדול" אז הלכתי נטו לפי עניין
נקודה חזקה: הלימה חיובית מאוד בין רוח והמקצוע והדרישות בשדה לבין מה שלומדים במהלך התואר
נקודה לשיפור: דגש מוגזם על סטטיסטיקה ובעיקר מתן ערך נקודות זכות רב מידי שציון נמוך בו מוריד משמעותית את הממוצע ומסכן את סיכויי הקבלה לתואר שני בתחום
נקודה חזקה: תרגולים רבים
נקודה לשיפור: יותר מדי עבודות
נקודה חזקה: היחס האישי, הסגל המצוין.
נקודה לשיפור: החיים הסטודנטיאלים טעונים שיפור
נקודה חזקה: יחס אישי מצד המרצים, תרגולים רבים
נקודה לשיפור: כמות לא הגיונית של עבודות, לא להזכיר לאורך כל התואר שאין טעם להמשיך אם אין ממוצע של מעל 90
נקודה חזקה: תרגולים
נקודה לשיפור: להוריד שכר לימוד ;)
נקודה חזקה: תמיכה מכל סגל ההוראה
נקודה לשיפור: שיהיו קצת יותר אפשרויות לסטודנטים שלא יכולים להרשות לעצמם ללמוד במרכז הבינתחומי
נקודה חזקה: השקעה רבה בתלמידים
נקודה לשיפור: פחות עבודות לבית
נקודה חזקה: דעת הסטודנטים נחשבת מאוד ונשמעת
נקודה לשיפור: עומס בעבודות במהלך הסימסטר וכן המשקל הרב לקורס בסטטיסטיקה בתואר
נקודה חזקה: מקצועיות ואכפתיות
נקודה לשיפור: יחס אישי אצל חלק מהמרצים
נקודה חזקה: לימודים הרבה יותר מעשיים ממה שבחנתי במקום אחר. הכנה טובה לתואר שני ופרקטיקום.
נקודה לשיפור: כנראה שרף הקבלה נמוך מדי. יש סטודנטים שלא ברור לי איך הגיעו לתואר הזה לפעמים.
נקודה חזקה: קורסים מעניינים מאוד
נקודה לשיפור: עומס רב בעבודות
נקודה חזקה: מקצועיות
נקודה לשיפור: הפחתת שכר הלימוד
נקודה חזקה: הסטודנט הוא הלקוח, והיחס מורגש בהתאם, כמו גם הרמה הלימודית
נקודה לשיפור: המחיר יקר מאוד
נקודה חזקה: היחס האישי של המתרגלים.
נקודה לשיפור: חוסר גמישות במערכת השעות
נקודה חזקה: הקמפוס מדהים, רואים שהושקעה בו המון מחשבה והמון תקציב. כמו להסתובב בקיבוץ מטופח.
נקודה לשיפור: בחירת קורסי החובה צריכה להיות תואמת לקורסים במוסדות אחרים, לא ייתכן שמוסד על דעת עצמו ינסה להכניס זרם מסוים בפסיכולוגיה בצורה כפויה על הסטודנט. -קורס פסיכולוגיה חיובית, שהרס לנו את הבריאות עם עומס המטלות והמבחן שהיה מנותק מחומר…
נקודה חזקה: יחס לתלמיד.
נקודה לשיפור: לדעתי, צריך להפחית את כמות העבודות להגשה, באמת שלפעמים נוצר לחץ, שזה עוד בסדר לאנשים שלא עובדים, אבל חלק נכבד מהמסלול כן עובד ואני לא יודעת איך הם מצליחים להתמודד..
נקודה חזקה: מרצים מקצועים ולרוב מובנים, חומר מעניין מאוד
נקודה לשיפור: מבחנים קשים מיד
נקודה חזקה: מקצועיות ויחס אישי
נקודה לשיפור: פעילויות חברתיות.
נקודה חזקה: נורא מעניין.
נקודה לשיפור: להפחית בכמות העבודות.
בגלל הדיקן, בגלל החדשנות של המסלול, בגלל כמות הסטודנטים הנמוכה והיחס האישי.
נקודה חזקה: המסלול המגובש, המרצים המעולים והכיתות הנוחות
נקודה לשיפור: רמת התירגולים
נקודה חזקה: רמת לימודים
נקודה לשיפור: חברתי
נקודה חזקה: יחס לסטודנטים
נקודה לשיפור: אויריה לימודית
נקודה חזקה: מסודר מאוד, ברור לך מה מצפים ממך.
נקודה לשיפור: יש כמה מרצים קצת משעממים...
נקודה חזקה: מרצים טובים, אוירה טובה.
נקודה לשיפור: ישנם יותר מדי עבודות ועומס גדול בעקבות כך.
נקודה חזקה: דלתו של הדיקן תמיד פתוחה לסטודנטים. תמיד אפשר להתייעץ ולדבר.
נקודה לשיפור: אנחנו עושים שלושה סמינריונים בשנה ג'; אחד מחקרי, שנתי, ועוד שניים עיוניים סמסטריאליים. עיוני אחד בהחלט היה מספיק.
הביקורות על המסלול נכתבו עד 2015. מאז ייתכן שהתוכנית, הסגל ותנאי הקבלה השתנו, ולכן כדאי לקרוא אותן כתמונה של חוויית הלימודים ולבדוק את הפרטים העדכניים באתר המוסד.
על המסלול, מתוך ארכיון האתר
תוכנית הלימודים של בית הספר לפסיכולוגיה, מצטרף לתוכניות לימודים מצליחות אחרות של המרכז הבינתחומי ונועד להכשיר דורות של סטודנטים לעבודה מעשית ותיאורטית בתחום הפסיכולוגיה.
בית הספר כולל תוכניות בתחום הפסיכולוגיה הקלאסיות ובנוסף תוכניות חגשניות בתחום של פסיכולוגיה עסקית, פסיכולוגיה פוליטית, וכן פסיכולוגיה של אינטרנט.
כמו כן ניתן לשלב את התחום עם חוגים אחרים דוגמא מנהל עסקים, ממשל, ותקשורת.
בית הספר מפעיל שורה של מרכזים ומעבדות מחקריות ייחודיות, כגון מעבדה לחקר תהליכים רגשיים בסכסוכים, מרכז לחקר ויישום פסיכולוגיה חיובית, יחידה למחקר בהפרעה טורנדית כפיית ביחסים, מכון בינלאומי ללקויות למידה והפרעות קשב ועוד.
במסגרת המרכזים והמעבדות עורך בית הספר שורה של כנסים בינלאומים ומקומיים מדי שנה.
התיאור נכתב בשנים הראשונות של האתר ונשמר כפי שהוא. מבנה התוכנית ותנאי הקבלה היום: באתר אוניברסיטת רייכמן.