9 סטודנטים ובוגרים סיפרו על המסלול, בביקורות שנכתבו בין 2011 ל־2015. למטה: הציונים שנתנו, מה אהבו, מה חסר להם והעצה שלהם למי שמתלבט.
נקודה חזקה: בקורסים שדורשים תרגול שוטף, הכיתות קטנות.
נקודה לשיפור: ישנו צורך לבצע שעות ניסוי, שבעיני מהווה ניצול של כוח אדם זול.
נקודה חזקה: הקורסים בניהול מאוד מעניינים ומגוונים, מקבלים ידע כללי על הרבה נושאים כמו פסיכולוגיה, משפטים ועוד
נקודה לשיפור: לנסות להכניס קורס בחירה אחד בלימודי שנה א
נקודה חזקה: הסגל האקדמי מאוד מקצועי ברובו
נקודה לשיפור: קורסים ארכאיים שיש לעדכן
נקודה חזקה: מגוון רחב מאוד של נושאים בתחומים רלוונטיים.
נקודה לשיפור: לא ישים בכלל כשלעצמו, משמש רק כפלטפורמה לתואר שני מקוצר במנה"ס.
נקודה חזקה: מתרגלים טובים ורמה גבוהה בידיעת החומר הלימודי
נקודה לשיפור: יש לשפר את קורס יסודות השיווק. יש לחלק את עומס הלימודים בצורה טובה יותר. שנה א' קשה מאוד וכמות החומר הנלמד גדולה יותר מכל מוסד אחר
נקודה חזקה: אפשרויות בחירה של קורסים
נקודה לשיפור: מתרגלים, רמת המבחנים
נקודה חזקה: שבאמת התחושה היא שהמרצים טובים ומקצועיים בתחומם.
נקודה לשיפור: אולי קצת היחס של המערכת לסטודנט.
נקודה חזקה: רמת המתרגלים
נקודה לשיפור: חוסר תיאום בין שתי הפקולטות
גישה לשוק ההון
הביקורות על המסלול נכתבו עד 2015. מאז ייתכן שהתוכנית, הסגל ותנאי הקבלה השתנו, ולכן כדאי לקרוא אותן כתמונה של חוויית הלימודים ולבדוק את הפרטים העדכניים באתר המוסד.
מטרת החוג לניהול היא להקנות לתלמידים ידע אקדמי וכלים לניתוח בעיות ניהוליות.
בוגר החוג מוכן היטב להמשיך בלימודים לקראת תארים גבוהים יותר בניהול
התיאור נכתב בשנים הראשונות של האתר ונשמר כפי שהוא. מבנה התוכנית ותנאי הקבלה היום: באתר אוניברסיטת תל אביב.