18 סטודנטים ובוגרים סיפרו על המסלול, בביקורות שנכתבו בין 2011 ל־2012. למטה: הציונים שנתנו, מה אהבו, מה חסר להם והעצה שלהם למי שמתלבט.
נקודה חזקה: השם הטוב של אוניברסיטת תל אביב
נקודה לשיפור: מגוון רחב של שיעורים בשעות נוחות יותר לאנשים עובדים
חשבתי לעבוד כמנהל...
מסלול יוקרתי ונחשב בשל תנאי הקבלה אליו, בחרתי בו לצורך התקדמות בתחומי העבודה אליהם אוכל לגשת ובכדי להחשף לתחומים חדשים מאחר והתואר הראשון שלי היה בתחום אחר.
רציתי לימודים שיועילו לי לצרכי עבודה. התואר הראשון שלי היה בתקשורת וניהול והנחתי שמנהל עסקים יהווה "השלמה" טובה לתואר זה. כמו כן, רציתי לעבוד בשיווק ובמנהל עסקים ישנה התמחות בשיווק
הכי מעניין
נקודה חזקה: רב האנשים איכותיים וברמה גבוהה
נקודה לשיפור: שיטת הרישום - הבידינג הנוראי של אוני' ת"א....
התמקצעות בתחום שלי ומקנה יתרון בקבלת משרות אליהן אני מכוון
המשך ללימודי החשבונאות - תואר שני בשנה
טוב להתקדמות המקצועית שלי
נקודה חזקה: מרצים טובים וחומר עדכני
נקודה לשיפור: היעדר פרקטיות בתואר
נקודה חזקה: ריכוז כל השאלות\בקשות במזכירות
נקודה לשיפור: ריכוז כל השירות והקורסים באתר אחד
ניסיון להוסיף ידע ניהולי אמיתי
חשבתי שזה יפתח אותי גם לתחומי הניהול.
נוח יחסית, נושאים מעניינים, יכול לסייע בהמשך
נקודה חזקה: אפשרויות בחירת קורסים רחבה יחסית
נקודה לשיפור: רמת קורסים שטחית, שווה להוריד את מספר הקורסים הנדרשים ולהרחיב ולהעמיק כל קורס
נקודה חזקה: היוקרה של האוניברסיטה
נקודה לשיפור: שאין מועדי ב' (צריך שיהיו).
להכיר תחומים חדשים - שיווק, מימון, וכו
תואר 1 (כלכלה)- פרקטי, מעניין, משלב ידע טכני עם תיאוריות רלוונטיות. תואר 2- דרישות המקצוע, ידע נדרש במימון וחשבונאות, ניסיון ניהולי
הביקורות על המסלול נכתבו עד 2012. מאז ייתכן שהתוכנית, הסגל ותנאי הקבלה השתנו, ולכן כדאי לקרוא אותן כתמונה של חוויית הלימודים ולבדוק את הפרטים העדכניים באתר המוסד.
להכשיר את התלמידים למלא תפקידי ניהול ולהגיע להחלטות בתנאים של אי-ודאות תוך הקניית כלים שונים כמו דרכי חשיבה; שיטות ניתוח, הרגלי עבודה ומחקר ועקרונות יישום שפותחו בתחום מדעי החברה המתימטיקה והניהול ולטפח בהם כושר אבחון; ניתוח שיקול והחלטה
התיאור נכתב בשנים הראשונות של האתר ונשמר כפי שהוא. מבנה התוכנית ותנאי הקבלה היום: באתר אוניברסיטת תל אביב.