פילוסופיה תואר ראשון באוניברסיטת תל אביב

נקודה חזקה: הרמה האקדמית של המרצים בשני החוגים גבוהה מאד וכן הדרישות שלהם מהסטודנטים
נקודה לשיפור: מזרח אסיה: יצירת מסלולי התמחות (סין/יפן/הודו) ולוודא שקורסי שפה לא מתנגשים לקורסים חשובים אשר נמצאים תחת אותה התמחות... כמו הינדי וקורסים על בודהיזם הודי

נקודה חזקה: בעיקר בחוג לפילוסופיה יש החלפה רבה של סיכומים והמרצים מאוד מכוונים למבחן. ניתן לראות מבחנים משנים שעברו. גם בחוג לאמנות המרצים מאפשרים לראות מבחנים משנים קודמות ומסבירים עליהם, בדרך כלל בצורה טובה.
נקודה לשיפור: המרצים

נקודה חזקה: מרצים מקצוענים שעושים הרבה מעבר ללימוד
נקודה לשיפור: מזכירויות אטומות, מבחנים קשים בפילוסופיה-בקיאות

לפני כן התחלתי לימודי משפטים בא"ת ובעקבות העובדה שאני דיסלקט וסובל מהפרעות קשב וריכוז לא הצלחתי להסתגל למסלול הנוקשה של משפטים, כמו כן השתעממתי מהחומר הנלמד בעקבות זאת חיפשתי מסלול יותר מעניין וגמיש ופילוסופיה סיפקה את התשובה

נקודה חזקה: שפת המרצים גבוהה ונעימה.
נקודה לשיפור: חלק מהמרצים לא ממוקדים בכלל, עד לא ניתנים לסיכום בעליל. בנוסף אין הקפדה בבדיקת הבחינות- יש הרבה טעויות בחישובים, מעט מדי הסברים / נימוקים להורדת ניקוד.

נקודה חזקה: מזכירות מאוד מוצלחת ומסייעת. יש המון גמישות ורצון לעזור לסטודנט.
נקודה לשיפור: מבחר של קורסי בחירה. ישנם תחומים נוספים שלא מקבלים תשומת לב.

נקודה חזקה: עמידה בזמנים, ללא איחורים נשנים או חיסורים רבים.
נקודה לשיפור: עידוד שיתופם של כמה שיותר תורמים לדיון, במקום עידודם של אנשים קבועים בכל הרצאה.