י
יהונתן ב.סטודנט/ית · נכתבה ב־23.1.2015
נקודה חזקה: כמות מתרגלים ותרגולים שעוזרים להבין את החומר בקורסים
נקודה לשיפור: חלק מרמת המרצים.
מרצים 8/10
רמת הלימודים 6/10
מזכירות 6/10
מתקנים 9/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
3 סטודנטים ובוגרים סיפרו על המסלול, בביקורות שנכתבו בין 2011 ל־2015. למטה: הציונים שנתנו, מה אהבו, מה חסר להם והעצה שלהם למי שמתלבט.
נקודה חזקה: כמות מתרגלים ותרגולים שעוזרים להבין את החומר בקורסים
נקודה לשיפור: חלק מרמת המרצים.
נקודה חזקה: מרצים מסויימים מעולים
נקודה לשיפור: להוסיף יותר מבחר קורסים, ולבנות מסלולי לימודים
נקודה חזקה: יחס לסטודנטים והאווירה בחוג
נקודה לשיפור: תנאי למידה פיזיים בכיתות הלימוד
הביקורות על המסלול נכתבו עד 2015. מאז ייתכן שהתוכנית, הסגל ותנאי הקבלה השתנו, ולכן כדאי לקרוא אותן כתמונה של חוויית הלימודים ולבדוק את הפרטים העדכניים באתר המוסד.
החוג מתרכז בחיבור בין מרכיביה הפיזיים והאנושיים המגוונים של סביבת האדם כדי להכשיר את בוגריו להיות שותפים פעילים הן לשימורה והן לפיתוחה
התיאור נכתב בשנים הראשונות של האתר ונשמר כפי שהוא. מבנה התוכנית ותנאי הקבלה היום: באתר אוניברסיטת תל אביב.