53 סטודנטים ובוגרים סיפרו על המסלול, בביקורות שנכתבו בין 2011 ל־2015. למטה: הציונים שנתנו, מה אהבו, מה חסר להם והעצה שלהם למי שמתלבט.
נקודה חזקה: רמת הלימוד- יוצאים מהאוניברסיטה רופאים טובים, לדעתי.
נקודה לשיפור: לפרסם מבחנים משנים קודמות- זה מאוד מאוד עוזר ללמוד, ובסוף לא מעניינים הציונים, מעניין לדעת....
כי מסלול לימודים זה היה חלום חיי מאז גיל 14-15
נקודה חזקה: מעניין ורלוונטי - אין כמעט קורסים מיותרים מלבד שניים שלושה בשנה א
נקודה לשיפור: צריך לעשות יותר מעבדות ופחות הרצאות פרונטליות. גם ככה אין נוכחות בשיעורים.
נקודה חזקה: מיקום נוח במרכז הארץ
נקודה לשיפור: כל השאר
נקודה חזקה: היחס לסטודנטים מאוד טוב, התחום מדהים! :)
נקודה לשיפור: הקורסים בשנה א' משעממים, אבל סבלנות זה משתפר :)
נקודה חזקה: מאוד מאתגר, מעניין ומסקרן. מספק!
נקודה לשיפור: חיזוק של הקורסים עם המרצים שיש עליהם ביקורת שלילית.
נקודה חזקה: רמה מקצועית מאוד גבוהה של רוב המרצים.
נקודה לשיפור: הדגש בתואר הוא על שינון החומר והתמקדות בפרטים איזוטריים.
נקודה חזקה: הכל מאוד מאורגן ורציני. החומר מעניין
נקודה לשיפור: לפעמים יש עומס
נקודה חזקה: חזרה על נושאים בין קורסים שונים, כך שבסוף זוכרים דברים שאחרת היינו שוכחים.
נקודה לשיפור: בעיקר המבחנים, שיש בהן בעיות רבות של שאלות לא ברורות, טעויות, חומר שלא נלמד ושאר עניינים שתמיד יש צורך לערער עליהם.
נקודה חזקה: לומדים את אותו הדבר הרבה פעמים מזוויות שונות- זה מאפשר הבנה מעמיקה והפנמה של החומר.
נקודה לשיפור: ההרצאות דלות בהשראה ולא פותחות את הראש לאופקים חדשים. יש תחושה של בית ספר ולא של אוניברסיטה
נקודה חזקה: תוכנית הלימודים
נקודה לשיפור: מרצים
נקודה חזקה: חומרים מעניינים ורמת הוראה טובה יחסית
נקודה לשיפור: אין חיבור טוב בין החומר הנלמד ליישום בפועל בבחינות
נקודה חזקה: לימודים מעניינים
נקודה לשיפור: תנאים סביבתיים
נקודה חזקה: יחס אישי מפתיע, הפקולטה באה לקראת התלמיד בהרבה מקרים שלא ציפיתי להם
נקודה לשיפור: חוסר התאמה בין ההרצאות לחומר הנשאל בקורסים רבים, כמו גם המבחנים שלא תואמים את כמות נקודת הזכות לאותו המקצוע
נקודה חזקה: אורח רוח
נקודה לשיפור: שאננות
נקודה חזקה: לא קשה. יש גם הרבה מסגרת חברתית למי שמעוניין, כי נוצרת כיתה מגובשת.
נקודה לשיפור: המון שעות, הרבה השקעה מעבר ללימודים וחובה ללמוד בבית.
נקודה חזקה: החומר המועבר הוא העדכני ביותר ומועבר ע"י אנשים מקצועיים מאד שמבינים בו היטב.
נקודה לשיפור: הכל כמעט בנוי על שינון כמויות מסיביות ואין זמן ל'עכל' חומר לאורך שנה או אפילו סמסטר. זה בולט במיוחד בקורסים בביולוגיה (כימיה, ביוכימיה, ביולוגיה מולקולרית, גנטיקה וכו'). אני למדתי ביולוגיה לפני כן ולכן יכולתי להשוות. המבחנים קשים וברוב…
נקודה חזקה: לומדים ללמוד מהר ומסגלים יכולות זיכרון גבוהות
נקודה לשיפור: לימודים מאוד יבשים ניתן להכניס קצת קליניקה לשנים הראשונות
נקודה חזקה: יש מעורבות סטודנטים בקבלת החלטות אקדמיות
נקודה לשיפור: הכיתות של שנים ג' וד' הן ברמה מאוד נמוכה, ללא חלונות וללא מקומות ישיבה התואמים את כמות הסטודנטים.
נקודה חזקה: רמה גבוהה של הוראה
נקודה לשיפור: החוג לחינוך רפואי
נקודה חזקה: אגודת הסטודנטים לרפואה היא גוף חזק אצלנו באוניברסיטה שממש עוזר לנו.
נקודה לשיפור: בסיפריה חסרים ספרים חיוניים לשנים א' וב', וזה יוצר מצב שסטודנטים צריכים לקנות ספרים יקרים מאוד.
נקודה חזקה: לסטודנטים בפקולטה יש המון כח והשפעה בנוגע לכל התחומים- אקדמיה, מעורבות חברתית, ועוד.
נקודה לשיפור: רמת העניין בהרצאות, וגם מבחינת החומר לימודי והבחינות- יותר מדי "רשימות מכולת" לשינון בלי הרבה הבנה.
נקודה חזקה: גיוון של נושאים, תמיכה של הפקולטה ועניין רב
נקודה לשיפור: שיפור של חלק מההרצאות כך שיהיו מעניינות יותר
מקצוע מעניין, מאתגר עם יכולת להשפיע ולעזור לאנשים
נקודה חזקה: המקצועיות הרבה של המרצים שרבים מהם הם רופאים בכירים ובקיאים בתחומם
נקודה לשיפור: העברת החומר נעשית לפעמים בצורה יותר מדי תיאורטית ופרטנית, יותר מדי דגש על פתולוגיה
נקודה חזקה: הצוות של מערכת העיכול ובעיקר דר דיקמן שריכז את הקורס היו ממש טובים, השקיעו רבות והיה להם מאד חשוב לדעת מה אנו הסטודנטים חושבים ומרגישים בסוף הקורס. המבחן היה מאד מאד הוגן והתחושה הכללית של מרבית הסטודנטים בתום הקורס היתה טובה
נקודה לשיפור: אני מרגישה שיש פספוס קל בקורסים של החוג לחינוך רפואי. יש לקורס פוטנציאל רב שלא מומש עד…
נקודה חזקה: ארגון הבחינות אצלנו מאוד טוב ומתחשב
נקודה לשיפור: מתן דגש על יכולות הוראה של מרצים
נקודה חזקה: אנטומיה - קורס מושקע ביותר
נקודה לשיפור: רמת ההוראה של המרצים
נקודה חזקה: תחושה של שייכות במסלול
נקודה לשיפור: יש צורך ביותר בקרה על איכות המרצים
נקודה חזקה: המידע מגיע ממש מבתי החולים, מידע מעודכן קלינית ומחקרית.
נקודה לשיפור: איכות המרצים וכמותם- הם כל הזמן מתחלפים.
נקודה חזקה: החומר ברובו מאוד מעניין , אפשר ללמוד לבד בבית
נקודה לשיפור: איכות המרצים
נקודה חזקה: תואר מעניין בצורה בלתי רגילה, אין סוף אופקים להתמקצעות. תוכן רב גוני.
נקודה לשיפור: חבל לשים 200 סטודנטים באולם עם רק 120 מקומות ישיבה בקורס בנוירואנטומיה.
נקודה חזקה: לימודים מעניינים
נקודה לשיפור: מידת התיאום בין הקורסים
נקודה חזקה: המרצים והאוניברסיטה מאוד באים לקראת הסטודנטים. הדירשות מהסטודנטים הם בדרך כלל הגיוניות ודרישות שלנו מהפקולטה זוכות בדרך כלל להתייחסות.
נקודה לשיפור: הכנסת עניין בלימודים ובהרצאות, אולי ע"י שילוב של עוד ימים קליניים בשנים הפרה קליניות.
נקודה חזקה: השקעה במעבדות רבות, במרצים מומחים בכל תחום.
נקודה לשיפור: יצירת אחדות רבה יותר מבחינת רמת ההוראה, ה שכנאה יחייב מתן הכשרה בסיסית כלשהי לחלק מהמרצים בנוגע לעקרונות יסוד בבניית מצגת והרצאה.
נקודה חזקה: היתרון בלימודי רפואה הוא שהכיתה כולה נמצאת בכל השיעורים, זה תורם להרגשת גיבוש, תמיכה, שיתוף בסיכומים וכו. אין אווירה תחרותית בכלל וזה נחמד מאד.
נקודה לשיפור: למיטב הבנתי, באוניברסיטאות אחרות חיי החברה מחוץ לשעות הלימודים מפותחים יותר.
נקודה חזקה: תואר מגוון, יש יחסית סוגי קורסים שונים וזוכים לפגוש הרבה מאוד מרצים.
נקודה לשיפור: לשפר את מידת החשיפה הקלינית במסגרת הלימודים הפרה-קליניים.
נקודה חזקה: יש הוואי מעולה בפקולטה ואנשים מאוד טובים. היה מאוד כיף לעשות איתם את התואר!!
נקודה לשיפור: לשפר את רמת ההרצאות.
נקודה חזקה: החומר מועבר לאורך שלושת השנים הפרהקליניות בצורה מחושבת שנבנית עם בסיס מסודר.
נקודה לשיפור: לצערי ישנם תכנים שלא מועברים כלל לעומת תכנים שמוזכרים כל הזמן עקב חפיפה של מרצים בחומר
נקודה חזקה: וועד תלמידים חזק וקשב מצד הסגל לוועד שמייצג אותנו.
נקודה לשיפור: התאמת אולמות הלימודים לשיעורים עם כמות גדולה של משתתפים .
נקודה חזקה: הקורס לאנטומיה - המושקע ביותר בחוג
נקודה לשיפור: תוכנית הלימודים מאוד נוקשה וארוכה (שבע שנים), ואין כללים ברורים לגבי יוצאי דופן כמו מה קורה לגבי מישהו שהיה הרבה במילואים, מישהי שילדה וכו', וכל נושא עולה בנפרד לועדת חריגים. זה לכאורה טוב כי בוחנים כל מקרה לגופו אבל בפועל זה מאוד סובייקטיבי ויכול להיות מצב של מקרים כמעט דומים…
נקודה חזקה: היחס לסטודנטים
נקודה לשיפור: רמת ההוראה
נקודה חזקה: יש שחזורים וסיכומים מפה ועד הודעה חדשה
נקודה לשיפור: הרבה הרצאות חוזרות על עצמן גם בזמן הקורסים עצמם וזה משעמם
נקודה חזקה: היחס לסטודנטים, והיכולת של סטודנטים לשנות את מבנה/ תוכן הקורסים/ מרצים.
נקודה לשיפור: טעויות של מרצים במבחנים, לי נראה שזה זלזול שמרצה שצריך לכתוב שתיים שלוש שאלות במבחן ישלח שאלות עם טעויות.
אני אוהבת מקצוע מאתגר, שקשור לאינטרקציה בין אנשים, זה הדבר היחיד שאני מרגישה שיתן לי סיפוק בחיים. ובנוסף - זה משהו שאפשר להשתמש בו ולהיות מועיל בכל מקום בעולם. כולם זקוקים לרופאים.
נקודה חזקה: ארגון.
נקודה לשיפור: גיוון.
נקודה חזקה: הלימודים הקליניים (כך אומרים, עדיין לא הגעתי).
נקודה לשיפור: רמת כתיבת המבחנים- לא קוהרנטית, לא ברורה, לא מייצגת.
היה לי ברור שאני רוצה ללמוד רפואה, ת"א היתה מבין האוניברסיטאות שהתקבלתי אליהן, ובחרתי בת"א בעיקר בשל הקרבה לבית והנוחות.
נקודה חזקה: ארגון התכנית מצוין
נקודה לשיפור: אין
נקודה חזקה: ארגון
נקודה לשיפור: יחס למשובים
נקודה חזקה: לו"ז הלימודים המסודר מראש.
נקודה לשיפור: יחס לסטודנטים
נקודה חזקה: הימים הקליניים בשנה ג׳ – הדרך הטובה ביותר לראות את החומר התיאורטי מגיע לידי ביטוי בשטח.
נקודה לשיפור: סימולציות בחוג לחינוך רפואי – מיותרות.
נקודה חזקה: לימודים מקיפים ורב תחומיים
נקודה לשיפור: הרצאות עמוסות מידי בפרטים. מבחנים לא הוגנים.
הביקורות על המסלול נכתבו עד 2015. מאז ייתכן שהתוכנית, הסגל ותנאי הקבלה השתנו, ולכן כדאי לקרוא אותן כתמונה של חוויית הלימודים ולבדוק את הפרטים העדכניים באתר המוסד.
לימודי רפואה באוניברסיטת תל אביב שמים דגש על פיתוח יכולת אינטגרציה של הידע הבסיסי-עיוני עם הידע הקליני, יחד עם גישה לפתרון בעיות רפואיות, בהקפדה על שמירה על יחס כלפי החולה ומודעות למצוקותיו.
לאור זאת, המחלקה מקפידה להשקיע רבות מתכנית הלימודים באמצעים שונים לחיזוק הקשרים שבין הרופא ועולם הרפואה לבין החולה והחברה בכלל.
תוכנית הלימודים מעוניינת לפתח דור רופאים מעורב ובעל מודעות קהילתית גבוהה, ולכן מעניק תשומת לב מיוחד לחיזוק הקשר של בית הספר לרפואה עם הקהילה.
לימודי רפואה באוניברסיטת תל אביב משלבים תחומים רבים: מהיסטוריה של הרפואה, אתיקה ופסיכולוגיה, דרך סדנאות בתקשורת שבין הרופא לחולה, יחד עם חשיפה לבעיות קליניות כבר עם ההתחלה של ההכשרה הרפואה.
בית הספר לרפואה רואה את מטרתו העיקרית כהכשרת רופאים בעלי רמה גבוהה, היודעים לשלב חום ואנושיות עם ההבנה במחקר הביו-רפואי.
תכנית הלימודים בתואר לרפואה באוניברסיטת תל אביב מחולקת כך: שלוש שנים לימודים קדם-קליניים, שלוש שנים לימודים קליניים ושנת התמחות (סטאז') אחת.
אחת התוכניות המוצעת בבית הספר לרפואה באוניברסיטת תל אביב היא תוכנית המשלב תואר של דוקטור לרפואה ודוקטור לפילוסופיה.
לתוכנית זו יוכלו להתקבל רק תלמידים מצטיינים, והם ידרשו להשלים את תואר הדוקטור לפילוסופיה תוך שלוש שנים מסיום לימודי הרפואה
התיאור נכתב בשנים הראשונות של האתר ונשמר כפי שהוא. מבנה התוכנית ותנאי הקבלה היום: באתר אוניברסיטת תל אביב.