משפטים תואר ראשון באוניברסיטת תל אביב: כך זה נראה מבפנים

במקרה. לא ידעתי מה אני רוצה ללמוד, נרשמתי למשפטים כעדיפות שניה אבל חשבתי שנרשמתי למשהו אחר וכשביקשתי להחליף בין העדיפויות (הראשונה אליה התקבלתי והשניה) גיליתי שמדובר במשפטים.

עשיתי מכינה במדעים מדוייקים.

ענה בצורה חלקית צפיתי ליותר הכשרה ופחות תיאוריה

👍 ממליץ/ה:קורס בדיני ירושה של יוסף מנדלסון, קניין רוחני עם בירנהק, כל דבר עם פרופ' מאוטנר

👎 פחות:עניין של טעם אישי, היו כאלה שהתאימו יותר והיו כאלה שהתאימו פחות לצורה בה אני אוהבת ללמוד.

רובם בסדר, אבל יש כמה מרצים שראוי שישארו במחקר.

יותר מדי סטודנטים בהרצאות, בדיקת מבחנים שנראית מעט רנדומלית.

קורסים פרקטיים

נקודה חזקה: האמביציה של המרצים והמחקר העצמאי נקודה לשיפור: עודף קורסים תיאורטיים

לי הם עזרו, אך שמעתי על מקרים של חוסר הקשבה ויעילות

אין חניה, כל השאר סביר.

אצל ההורים בראשון לציון

כן

עבדתי באוני' מספר שנים

הנוכחות בשיעורים לרוב אופציונלית ועבדתי באוני', לכן אין לי מידע על עבודות אחרות.

---

יש הכל

טוב יותר מהשמועות

אני נמצאת במסלול מואץ לתואר שני.

טרם.