10,746 ביקורות · 142 מוסדות · 2,081 מסלולים איך נאספו הביקורות
כתבו ביקורת
תואר ראשון · משפטים

משפטים תואר ראשון באוניברסיטת תל אביב

26 סטודנטים ובוגרים סיפרו על המסלול, בביקורות שנכתבו בין 2011 ל־2015. למטה: הציונים שנתנו, מה אהבו, מה חסר להם והעצה שלהם למי שמתלבט.

26ביקורות (18 סטודנטים, 8 בוגרים)
96%אמרו שהמסלול ענה על הציפיות, במלואן או בחלקן
62%מהבוגרים שכתבו מצאו עבודה בתחום
7.1ציון ממוצע למרצים
ביקורות

מה כתבו הסטודנטים והבוגרים

א
אילוז מ.סטודנט/ית · נכתבה ב־29.1.2015
נקודה חזקה: רמת לימודים מאוד גבוהה
נקודה לשיפור: יחסי אנוש גרועים של כלל הסגל
מרצים 2/10
רמת הלימודים 4/10
מזכירות 1/10
מתקנים 4/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
ל
ליטל ב.סטודנט/ית · נכתבה ב־25.1.2015
נקודה חזקה: מרצים מעולים
נקודה לשיפור: לא משקיעים מספיק במעבר
מרצים 9/10
רמת הלימודים 7/10
מזכירות 6/10
מתקנים 10/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
נ
נטע ד.סטודנט/ית · נכתבה ב־25.1.2015
נקודה חזקה: רמה גבוהה
נקודה לשיפור: אין עזרה
מרצים 8/10
רמת הלימודים 5/10
מזכירות 5/10
מתקנים 6/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
מ
מיכל ד.סטודנט/ית · נכתבה ב־23.1.2015
נקודה חזקה: מאוד מעניין, פותח המון אפשרויות.
נקודה לשיפור: אף אחד לא באמת מסביר לך את מהלך התואר, איך כדאי ללמוד ומה עדיף לבחור, על האופציות הרחבות להתמחויות ואיך אפשר להמשיך הלאה.
מרצים 8/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 3/10
מתקנים 7/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
ג
גיא ש.סטודנט/ית · נכתבה ב־24.12.2011
נקודה חזקה: מוניטין של הפקולטה
נקודה לשיפור: שיתחילו כבר לתת ציונים לעבודות דרך אי מייל
מרצים 8/10
רמת הלימודים 10/10
מזכירות 7/10
מתקנים 4/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
ב
בת א.סטודנט/ית · נכתבה ב־22.11.2011
נקודה חזקה: רמת המרצים
נקודה לשיפור: גודל ונוחות הכיתות
מרצים 7/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 9/10
מתקנים 6/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
א
איילת ר.סטודנט/ית · נכתבה ב־28.8.2011
נקודה חזקה: באמת שאין. אם הייתה לי אופציה ריאלית לעבור לאונ' ש"נחשבת" כמו ת"א וקרובה לביתי, הייתי עושה זאת מבלי לחשוב פעמיים.
נקודה לשיפור: הכל. החל ביחס לסטודנט ושיפור הנגישות אל הסגל.
מרצים 3/10
רמת הלימודים 3/10
מזכירות 4/10
מתקנים 3/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
א
אורטל כ.סטודנט/ית · נכתבה ב־25.8.2011
נקודה חזקה: נקודה חזקה- מוסד אקדמי נחשק במיוחד במשפטים.
נקודה לשיפור: אין יחס אישי, כמות סטודנטים גדולה.
מרצים 7/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 10/10
מתקנים 10/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
י
יונתן ו.סטודנט/ית · נכתבה ב־16.8.2011
נקודה חזקה: מגוון מאוד רחב של קורסים לבחירה
נקודה לשיפור: תקופות מבחנים קצת לחוצות מידי בעיקר בשנה א'
מרצים 8/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 7/10
מתקנים 9/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
ר
רותם א.סטודנט/ית · נכתבה ב־10.8.2011
נקודה חזקה: מרצים ורמה לימוד
נקודה לשיפור: חסר קורסים בליטיגציה
מרצים 9/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 6/10
מתקנים 6/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
מ
מורן מ.בוגר/ת · נכתבה ב־4.8.2011
ביקשתי לשלב תחום שעניין אותי מאוד והתמחיתי בו במסגרת המסלול לבגרות בתיכון- תקשורת, יחד עם תחום שנראה לי מעניין ומאתגר וגם פרקטי- משפטים.
מרצים 10/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 7/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
א
אפרת ב.בוגר/ת · נכתבה ב־3.8.2011
כי לא ידעתי בדיוק מה אני רוצה, וזה היה התחום שהכי עניין אותי ואפשר הכי הרבה גמישות.
מרצים 7/10
רמת הלימודים 7/10
מזכירות 6/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
נ
נעה ס.בוגר/ת · נכתבה ב־10.7.2011
לא ידעתי במה לבחור, נראתה לי אופציה מתאימה שתאפשר מבחר גדול של עיסוקים בעתיד
מרצים 4/10
רמת הלימודים 4/10
מזכירות 2/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
ו
ואלא א.בוגר/ת · נכתבה ב־6.7.2011
בחרתי במסלול של משפטים חשבונאות ע"מ לרכוש שני מקצועות.. משפטים זה תואר מעניין וחשבונאות פרקטי
מרצים 8/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 8/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
ה
הדס ב.סטודנט/ית · נכתבה ב־2.7.2011
נקודה חזקה: רוב המרצים מעולים
נקודה לשיפור: כמעט ואין הכנה לקראת המבחנים ואין תיאום ציפיות באשר לאופן שבו צריך לענות על המבחן
מרצים 9/10
רמת הלימודים 5/10
מזכירות 7/10
מתקנים 9/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
ע
ענת פ.סטודנט/ית · נכתבה ב־2.7.2011
נקודה חזקה: שם המרצים, נחשבים מאד רציניים בתחומים שלהם
נקודה לשיפור: אין כ"כ דרישה מהסטודנטים- נוכחות וכד' אז לא מרגישים שבאמת לומדים כמו במקומות אחרים
מרצים 7/10
רמת הלימודים 7/10
מזכירות 8/10
מתקנים 7/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
נ
נועם מ.סטודנט/ית · נכתבה ב־1.7.2011
נקודה חזקה: מוסד איכותי ולימודים שמייצרים עניין רב.
נקודה לשיפור: ניתוק בין מקבלי ההחלטות והדרג המתרגל לבין הסטודנטים והצרכים שלהם.האמת שלא ניסיתי פשוט....
מרצים 8/10
רמת הלימודים 7/10
מזכירות 8/10
מתקנים 7/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
א
אביבה ש.סטודנט/ית · נכתבה ב־1.7.2011
נקודה חזקה: האמביציה של המרצים והמחקר העצמאי
נקודה לשיפור: עודף קורסים תיאורטיים
מרצים 6/10
רמת הלימודים 5/10
מזכירות 7/10
מתקנים 6/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
א
איילה מ.סטודנט/ית · נכתבה ב־1.7.2011
נקודה חזקה: מקצועיות
נקודה לשיפור: יחס
מרצים 1/10
רמת הלימודים 5/10
מזכירות 1/10
מתקנים 5/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
א
אביעד א.בוגר/ת · נכתבה ב־30.6.2011
תמיד רציתי להיות עו"ד.
מרצים 8/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 10/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
נ
נופר ס.סטודנט/ית · נכתבה ב־29.6.2011
נקודה חזקה: רמת לימודים גבוהה
נקודה לשיפור: עזרה אמיתית וכנה
מרצים 8/10
רמת הלימודים 9/10
מזכירות 7/10
מתקנים 8/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
א
אידית ש.בוגר/ת · נכתבה ב־29.6.2011
דרך האלימינציה, לא ידעתי מה לבחור
מרצים 7/10
רמת הלימודים 7/10
מזכירות 5/10
לא ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
ה
הילה ש.סטודנט/ית · נכתבה ב־28.6.2011
נקודה חזקה: עידוד למצויינת וללמידה, סביבה שהיא מאוד עשירה גם מבחינת החומר האנושי- אתה מרגיש שאתה לומד ומחכים כל הזמן.
נקודה לשיפור: המבנה של המבחנים- חייבים להיות מאוד מוכוונים ואין מקום כלל למקוריות או למחשבה עצמית. הכול בנוי לפי צ'ק ליסט של המרצה ואם לא רשמת בדיוק את מה שהוא רצה אז יורידו לך נקודות.
מרצים 8/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 1/10
מתקנים 4/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
ר
רונהסטודנט/ית · נכתבה ב־26.6.2011
נקודה חזקה: הרמה של הקורסים
נקודה לשיפור: תחרותיות והישגיות
מרצים 6/10
רמת הלימודים 6/10
מזכירות 4/10
מתקנים 9/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
מ
מורן מ.בוגר/ת · נכתבה ב־20.6.2011
המסלול מקנה כלים הרלוונטיים מאד לתחומי העיסוק והעניין שלי
מרצים 9/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 7/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
ע
עידית ש.בוגר/ת · נכתבה ב־4.6.2011
עניין ורצון לעסוק במקצוע
מרצים 9/10
רמת הלימודים 9/10
מזכירות 6/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←

הביקורות על המסלול נכתבו עד 2015. מאז ייתכן שהתוכנית, הסגל ותנאי הקבלה השתנו, ולכן כדאי לקרוא אותן כתמונה של חוויית הלימודים ולבדוק את הפרטים העדכניים באתר המוסד.

על המסלול, מתוך ארכיון האתר

הפקולטה למשפטים אוניברסיטת תל אביב מציעה שני מסלול לימוד עיקריים לתואר ראשון במשפטים: תואר ראשון בפקולטה למשפטים כתואר חד-חוגי, הנמשך שלוש וחצי שנים (שבעה סמסטרים) ותואר ראשון דו-חוגי, הנמשך שמונה סמסטרים, דהיינו ארבע שנים, ומאפשר לשלב בין הפקולטה למשפטים לימודים נוספים בחוג אחר באוניברסיטה.

המסלול הדו-חוגי, המכונה גם לימודים במקביל, מאפשר לשלב, כבר משנה א', לימודים עם חוג נוסך, בנוסף לחוג למשפטים.

אוניברסיטת תל אביב ידועה במגוון החוגים העצום הקיים בה, ושלושה שילובים מוכרים נפוצים במיוחד בפקולטה למשפטים אוניברסיטת תל אביב: שילוב בין משפטים לכלכלה, שילוב בין משפטים לניהול וכן שילוב בין משפטים לחשבונאות.

שילובים מוכרים נוספים הם עם הפקולטה למדעי הרוח: פילוסופיה, היסטוריה, תרבות עברית ועוד.

הפקולטה למדעי הרוח מציעה פעמים רבות מלגות לסטודנטים מצטיינים המשלבים לימודי משפט עם לימודים של חוג נוסף בפקולטה.

לאלו המחליטים שלא לשלב, אלא לעשות תואר חד-חוגי הנמשך שלוש וחצי שנים, מוצעות חטיבות מורחבות: חטיבה בניהול, חטיבה בפילוסופיה, חטיבה בלימודי מזרח אסיה וכן חטיבה בכלכלה.

תעודת הבוגר, בשונה מתואר דו-חוגי, עדיין תוגדר כתואר במשפטים, אך הסטודנט יזכה לידע הנרחב בחטיבה וזה יצוין בגיליון הציונים שלו.

בפקולטה למשפטים אוניברסיטת בן גוריון מציעים גם מסלול מואץ ללימודי תואר ראשון ושני.

המסלול מציע לימודי תואר ראשון ושני בארבע שנים ועוד סמסטר.

התנאים לקבלה לתוכנית זו הם ציונים והישגים גבוהים במיוחד, וכבר בסמסטר השביעי לתואר ניתן להתחיל את לימודי התואר השני ולהשלימו תוך שלושה סמסטרים

התיאור נכתב בשנים הראשונות של האתר ונשמר כפי שהוא. מבנה התוכנית ותנאי הקבלה היום: באתר אוניברסיטת תל אביב.

מידע עדכני

תוכניות באוניברסיטת תל אביב שבדקנו לשנת תשפ״ז