משפטים תואר ראשון בהאוניברסיטה העברית בירושלים

התעניינתי בלימודי המשפטים ורציתי להעמיק במיוחד את הידע במשפט ציבורי ובין-לאומי

נקודה חזקה: הנקודה החזקה בתואר היא איכות ההוראה
נקודה לשיפור: ראוי שהנגישות לעבודה הפרקטית תשופר

נקודה חזקה: הרמה של הלימודים במשפטים והשיתופיות בין הסטודנטים.
נקודה לשיפור: הרמה של הקורסים במדע המדינה וההישגיות המוגזמת במשפטים.

נקודה חזקה: רמה אקדמית גבוהה.
נקודה לשיפור: בודקי מבחנים ועבודות שהם סטודנטים לתואר ראשון. בדיקה ברמה לא טובה.

נקודה חזקה: רמת הלימוד הגבוהה
נקודה לשיפור: ידע מעשי

התלבטתי רבות בין תחומי לימוד שונים. אבי הציע שאנסה משפטים (מעולם לא חשבתי ללמוד משפטים). החלטתי לקחת סיכון ומקסימום להפסיד שנה ועשרת אלפים ש"ח. והופתעתי לטובה...

נקודה חזקה: קיימת באוני' גישה רחבה למאגרי מידע ארציים ועולמיים
נקודה לשיפור: מדדי ההערכה יוצרים תסכול בקרב התלמידים כיון שמתקבל שההשקעה והגדלת ראש אינן משתלמות - יותר משתלם לשנן מבחנים משנים קודמות וכך להצליח בקורס

אני ירושלמי וזה קרוב לבית, וגם האונ' העברית ידועה כמקום לימודים מצוין.

נקודה חזקה: רמה אקדמית.
נקודה לשיפור: יחס אישי.

מצד אחד רציתי תואר פרקטי, שבסופו יוצאים עם מקצוע, ומצד שני רציתי תואר שנוגע בקצת מכל תחומי החיים.

נקודה חזקה: המזכירות של הפקולטה של משפטים מאד טובה, וכך גם כל ההתנהגות המנהלית והמקצועית של הפקולטה.
נקודה לשיפור: בחלק מהקורסים בחשבונאות (מהמחלקה של מנהל עסקים) המרצים מאד לא מקצועיים.

רכישת מקצוע שפותח הרבה אפשרויות

נקודה חזקה: מעניין, מאתגר
נקודה לשיפור: הרבה עומס לימודי, הרבה עבודות להגשה במהלך הסמסטר

נקודה חזקה: האוניברסיטה מציעה מגוון רחב של קורסים ואפשרויות
נקודה לשיפור: איכות ההוראה

נקודה חזקה: הרמה האקדמית גבוהה
נקודה לשיפור: כיתות גדולות

נקודה חזקה: רמת לימודים מאוד גבוהה
נקודה לשיפור: לתת יותר בחירה מתוך הקורסים הקיימים.

כי רציתי להיות עו"ד

נקודה חזקה: הרמה האקדמית הגבוהה.
נקודה לשיפור: מגוון קורסים.

נקודה חזקה: נחשבת, ובצדק, לאחת משתי האוניברסיטאות הטובות בארץ בתחום המשפטים. ולא בכדי 90% מהסטודנטים מהאוניברסיטה העברית ומאוניברסיטת תל אביב עברו את מבחני הלשכה האחרונים, אף ש-52% מהניגשים לבחינה נכשלו.
נקודה לשיפור: מתחם ספורט קרוב וזול יותר מאשר לרנר.

נקודה חזקה: הוראה ברמה גבוהה
נקודה לשיפור: יש לחשוב מחדש על מבנה הפידבק לסטודנט, לעודד אותם להגיע לשיעורים ממקום לא מעניש, למצוא דרך להעריך מבחנים ועבודות בצורה שאיננה צ'ק-ליסטית ונותנת משקל להשקעה ולמחשבה היצירתית של הסטודנט.

נקודה חזקה: ברמה התיאורטית מגיעים לרמת הבנה גבוהה מאד
נקודה לשיפור: ברמה המעשית מגיעים עם קצת פחות נסיון והבנה של איך דברים קורים באמת בתוך עולם המשפטים.

נקודה חזקה: הפקולטה למשפפטים מאוד מתחשבת בתלמידי החוגים המשולבים. יש מגוון רחב של קורסים בשני החוגים.
נקודה לשיפור: על החוג ליחב"ל לקיים יום אוריינטציה יותר מעמיק.

נקודה חזקה: סיפוק רב מהתואר.
נקודה לשיפור: לא מוצא זמן לעצמי. אתה רודף אחרי הזנב של עצמך כל השנה.

כיוון שרציתי בו.

נקודה חזקה: מרצים מקצועיים מן השורה הראשונה
נקודה לשיפור: נרמול הציונים

נקודה חזקה: ספרניות מצוינות (חשוב לכתיבת העבודות)
נקודה לשיפור: יחס אישי

נקודה חזקה: הגיוון הרחב והעניין.
נקודה לשיפור: עומס מאד גדול במערכת וקושי לחבר בין המקצועות

נקודה חזקה: רמה מקצועית גבוהה
נקודה לשיפור: כמות הסטודנטים בכיתה

נקודה חזקה: מזכירות
נקודה לשיפור: עמידה בתקנון

נקודה חזקה: סדנאות רבות שמאפשרות למי שמוכן להשקיע להיות מעורב מאד מבחינה אקדמית
נקודה לשיפור: היצע סמינריונים דל מבחינת עניין

נקודה חזקה: המזכירות הכי טובה באוניברסיטה, רמת השקעה ואכפתיות בכל סטודנט וסטודנט
נקודה לשיפור: פתיחה של יותר קורסים

נקודה חזקה: אנשים איכותיים.
נקודה לשיפור: עומס רב ולא פרופורציונלי לעיתים

נקודה חזקה: אגודת הסטודנטים למשפטים חזקה מאוד בפקולטה, ודואגת לזכויות הסטודנטים ולחיי החברה.
נקודה לשיפור: דגש רב יותר על הפרקטיקה

נקודה חזקה: שימור - הפן החברתי בפולטה
נקודה לשיפור: שיפור- עודף תחרותיות בפקולטה

נקודה חזקה: רמה גבוהה, מרצים רציניים
נקודה לשיפור: שיעורים משעממים בחלקם

נקודה חזקה: רמת מחשבה גבוהה שנדרשת בלימודים.
נקודה לשיפור: הרבה עבודה.

עשיתי תואר ראשון במשפטים ותקשורת (משולב), משום שהרגשתי ששני התארים יתנו לי כלים מקצועיים על מנת להתברג בשוק העבודה הכללי, לאו דווקא משפטי.

נקודה חזקה: מקצועיות
נקודה לשיפור: יחס טוב יותר

נקודה חזקה: יחסית חוג יוקרתי בעולם המשפטים המוצף
נקודה לשיפור: יחס לתלמיד כלקוח

נקודה חזקה: רמה גבוהה
נקודה לשיפור: יותר מידי עבודות

נקודה חזקה: לימודים ברמה מאוד גבוהה. אפשרות להשתתף בפעילות חוץ אקדמית מגוונת (כתבי עת, תחרויות וכיוצ"ב).
נקודה לשיפור: לרוב, מתקבלים לכל הפעילויות הללו אותם סטודנטים- המצטיינים שהיו בחיל מודיעין ובאים מאזור המרכז. נקודה זו יש לשנות, (זאת הגם שאני נמנית על קבוצת סטודנטים זו).

למדתי משפטים עוד ברוסיה, לפני עלייתי לישראל. לא הספקתי לסיים שם את התואר. אז היה טבעי ללכת לפקולטה.

נקודה חזקה: מבחר רחב של קורסים וגמישות במערכת.
נקודה לשיפור: נרמול של ציונים הופך הכל לתחרותי ומגעיל.