30 סטודנטים ובוגרים סיפרו על המסלול, בביקורות שנכתבו בין 2011 ל־2013. למטה: הציונים שנתנו, מה אהבו, מה חסר להם והעצה שלהם למי שמתלבט.
לא היה לי ידע רב בתחום, החלטתי לנסות ולהפסיק אם לא אתחבר למקצוע. לשמחתי המרכז האקדמי ריתק אותי עם מרצים מעולים ועם גיוון של תחומים ונושאי לימוד.
המסלול נוח מבחינת הימים ושעות הלימוד.
נקודה חזקה: למעט מספר קטן של מרצים רוב המרצים במכללה משכמם ומעלה.
נקודה לשיפור: לקדם את יחסי הציבור של המכללות בכלל, עבודה משותפת שתביא להבנה שאומנם במכללה נותנים צ'נס לכל אחד, ולכן כשעושים השוואה של בחינות הלשכה זה נראה כאילו הרמה נמוכה. אך זה לא אומר שהטובים של המכללות טובים פחות מיוצאי האוניברסיטאות, זה רק אומר שבמכללות הדלתות ללמוד…
נקודה חזקה: מסודר מאוד משומן כזה
נקודה לשיפור: להיסגר
נקודה חזקה: נקודה חזקה- רמת הניקיון
נקודה לשיפור: נקודה חלשה- אגודה, קפיטריה, חוסר בשטח מדשאה, אווירה סטודנטיאלית....
נקודה חזקה: סגל המרצים
נקודה לשיפור: השקעה
נקודה חזקה: הנקודה החזקה היא שבאמת המרצים הם טובים שולטים בחומר ויודעים להעביר את השיעור בצורה עניינית.
נקודה לשיפור: הנקודה החלשה היא כמות הסטודנטים בשיעור היא אסטרונומית (180) כך שקשה יותר להתרכז.
נקודה חזקה: המרצים שלנו ברמה גבהה וכמו כן הינם אנושיים מאוד, ניתן לפנות אילהם כמעט בכול עניין.
נקודה לשיפור: לדעתי יש לקפיד על שמירה על סדר ויציבות, למשל לא להכניס סטודנטים באיחור וכיוצא בזה. וכן ניתן לשפר את אגודת הסטודנטים שלא פועלת די.
נקודה חזקה: יחס המזכירות כלפי הסטודנט
נקודה לשיפור: שכר הלימוד גבוהים מאוד
נקודה חזקה: שהרמה של המכללה במשפטים טובה
נקודה לשיפור: לעשות תואר משולב של משפטים וחשבונאות ולא כול תואר לחוד.
נקודה חזקה: מענה מהיר של המרצים, והמזכירות
נקודה לשיפור: רמה של סטודנטים - זקוקים לסינון רב יותר
נקודה חזקה: המרצים מקצועיים
נקודה לשיפור: פחות יחס אישי.
נקודה חזקה: מזכירות טובה
נקודה לשיפור: פחות ערבים,כיסאות שבורים באולם
הכי עניין אותי.
במכללה יש אפשרות למסלול ערב שמתאים לסטודנטים עובדים בעלי קריירה
נקודה חזקה: מרצים מדהימים
נקודה לשיפור: חניה יקרה שלעניות דעתי לא הוגנת כלל.
נקודה חזקה: מרצים טובים, שעות לימוד נוחות, יחס אישי ומהיר, התחשבות בחיים האישיים של הסטודנט: כמו עבודה.
נקודה לשיפור: טיפוח האוירה הסטונדנטיאלית
נקודה חזקה: היחס לסטודנטים מצויין
נקודה לשיפור: הקמפוס מזעזע
נקודה חזקה: רמת המרצים..
נקודה לשיפור: אין חיים סטודנטיאלים במכללה
נקודה חזקה: יחס אישי - נקודה חזקה.
נקודה לשיפור: לא עולה משהו ספציפי.
מאחר וזה תחום מאוד מעניין שמדבר על מקרים מהיום יום שלנו...
נקודה חזקה: תחושה של שליחות בקרב הסגל זה נקודה חזקה אבל מנגד המחיר של שנת לימודים טיפה סותר את התחושה הזאת.
נקודה לשיפור: המחיר.
נקודה חזקה: מתחשבים בציונים
נקודה לשיפור: להוציא קורסים לא דחופים
נקודה חזקה: יש אווירה טובה במכללה
נקודה לשיפור: המבחנים חסרים בזמן ומקום לכתוב בו את התשובות מה שלא הוגן כלפי תלמידים שיודעים את החומר וזה מכשול היחידי
נקודה חזקה: קלינקות רבות ומגוונות
נקודה לשיפור: מבנה המכללה -ממוקם באזור ללא דשא, יכולת למידה בשטח פתוח
כי התעניינתי בלימודי משפטים יותר מכל תחום אחר.
לימוד במגמת משפטים 5 יח' עוד בביה"ס עניין אותי מאוד, אז החלטתי להמשיך ולעשות תואר.
נקודה חזקה: אני מסיים את השנה השנייה שלי במכללה ואני שמח לומר כי בזמן קצר זה המכללה עשתה כברת דרך והציגה שיפורים רבים מהיום שנכנסתי לראשונה ועד כה. הן בצוות המרצים, מסלולי הלימוד ואף בפתיחת אפשרויות לקורסי קיץ בחול - אני משתתף באחד כזה באוגוסט הקרוב באוניברסיטת אוקספורד.
נקודה לשיפור: לוגיסטיקה - יש צורך בשיפור תשתיות האינטרנט האלחוטי…
כיוון שמדובר במסלול בו השעות נוחות לי יותר.
התענייננות
הביקורות על המסלול נכתבו עד 2013. מאז ייתכן שהתוכנית, הסגל ותנאי הקבלה השתנו, ולכן כדאי לקרוא אותן כתמונה של חוויית הלימודים ולבדוק את הפרטים העדכניים באתר המוסד.
יעודו של בית הספר למשפטים הוא להכשיר משפטנים ברמה אקדמית גבוהה.
העמקה בנושאים משפטיים מחייבת את הרחבת האופקים של התלמידים בדיסיפלינות שונות במדעי הרוח והחברה לכן, המרכז האקדמי פועל לכך שההשכלה המשפטית תהא משולבת בהשכלה רחבה יותר.
בהתאם לכך משולבים בלימודי המשפטים קורסים שונים.
המרכז האקדמי שואף להכשיר משפטנים ברמה אקדמית גבוהה, אשר ישלבו ידע משפטי עם גישה ביקורתית יוצרת.
על כן, במהלך הלימודים ידגיש המרכז האקדמי את פיתוח הכושר הביקורתי של הסטודנט, בפילוסופיה, מדעי המדינה, כלכלה, מנהל ציבורי ועוד.
התיאור נכתב בשנים הראשונות של האתר ונשמר כפי שהוא. מבנה התוכנית ותנאי הקבלה היום: באתר המרכז האקדמי למשפט ולעסקים.