ביקורת מקיפה על:
תואר ראשון לימודי משפטים וחשבונאות אוניברסיטת תל אביב

רציתי ללמוד חשבונאות כי זה עניין אותי והתעסקתי בכספים ודוחות בתפקידי הצבאי והייתי חייבת לשלב עם זה משהו נוסף- משפטים היה משהו שתמיד רציתי ללמוד אז הגעתי לשילוב הזה.

עשיתי פסיכומטרי, קיבלתי ציון מספק בפעם הראשונה והתקבלתי ישר. נדרשה מכינה לצורך לימודי החשבונאות- מעבר בחינת פטור בהנה"ח וחישובים מסחריים.

במשפטים- כל קורסי הפיננסית מרתקים ומעניינים ממש, במשפטים- דיני חוזים ודיני משפחה, לדעתי כל אדם שמתנהל במדינה רצוי שיכיר את הנושאים הללו כי הם כל כך חשובים ומתנהלים בצורה שונה ממש לעיתים מהאופן בו אדם שאינו לומד משפים היה מצפה מהם להתנהל.

יסודות תורת ההחלטות וחקר ביצועים. אין לו שום נגיעה לאופן קבלת החלטות בפועל.

שיעזרו לנו יותר ושפחות נזקק להתעסק בבירוקרטיות. שהתקנונים יהיו קצת יותר מסבירי פנים לסטודנטים שרוצים לשפר ציון בקורס שסיימו וכיוצ"ב.

נקודה חזקה: המרצים בעיקר במשפטים משכמם ומעלה וכבוד להיות נוכחים בהרצאות שלהם! (לפחות רוב אלו שלימדו אותי)
נקודה לשיפור: אולי ניתן מעט להגמיש תקנונים במיוחד למשלבי התואר שלי שממלאים אותנו בהגבלות שונות מבחינת קורסים ונקודות עקב השילוב.

לא ניסיתי להתקבל למוסדות נוספים

מעונות
מעונות הסטודנטים באונ' ת"א עקב אי יכולת כלכלית לשכור דירה עצמאית ומגורי המקור רחוקים מס' שעות נסיעה מת"א.

מרחק חציית כביש מהאוניברסיטה.

בחופשה בין שנה א' לב' עבודה כמזכירת אחר צהריים במשרד עו"ד.

בינתיים לא כיוון שכמות השעות בשבוע שאנו לומדים היא היסטרית, ניתן לשלב עבודה רק אם לא מגיעים לשיעורים בצורה סדורה.

יחסית יש עבודות בעיקר מזדמנות כגון מלצרות, שיעוים פרטיים, עבודה בחנויות בגדים או נתב"ג

יש מרכז ספורט צמוד לאונ' יש פאבים באיזור, קניון וזה קרוב מרחק דקות נסיעה בודדות מהסינמה סיטי בגלילות

במחזור שלי כן ויש שיתוף והעברת חומרים בין סטודנטים על אף שכולם הישגיים.

תואר שני במנהל עסקים

טרם ניסיתי להשתלב על אף שכבר נסגרו התמחויות לשני המקצועות