מדעי המדינה תואר ראשון באוניברסיטת בר-אילן

למדתי תקשורת (שלא הופיעה פה כאופציה לבחירה) ומדעי המדינה כיוון ששני התחומים עניינו אותי מאוד.

עניין בתחום הנלמד

נקודה חזקה: יש אחלה מרצים שפותחים את הראש לעוד דברים
נקודה לשיפור: בכיתות חנקות הרבה פעמים

נקודה חזקה: רמת המרצים והמתרגלים גבוהה
נקודה לשיפור: אין

למדתי מדעי המדינה ותקשורת ציבורי. על מנת לחפש עבודה בתחום המשלבת תקשורת עם פוליטיקה.

נקודה חזקה: מרצים טובים
נקודה לשיפור: כפייה דתית

נקודה חזקה: הרצאות ברמה גבוהה ע"י מרצים מנוסים
נקודה לשיפור: יותר עזרה מעבר לתחום ההרצאות

נקודה חזקה: אין נקודות חזקות.
נקודה לשיפור: שיפור? לסגור את משרד החינוך ושכל אחד יעשה מה שהוא רוצהץ להפריט את החינוך מייד בצורה מוחלטת.

נקודה חזקה: מתרגל מעולה!
נקודה לשיפור: תרגולים, כמה שיותר

נקודה חזקה: המרצים
נקודה לשיפור: המתרגלים והקורסים ליהדות

נקודה חזקה: הרבה ביתי קפה מפוזרים בקמפוס.כמה קורסים באמת מאתגרים ומעניינים.
נקודה לשיפור: הכיתות למדעי המדינה,אין מספיק שקעים לכל מי שמביא מחשב נייד,הרבה סטודנטים בשיעורים.

למדתי גם תקשורת. זה ענין אותי.

נקודה חזקה: אווירת הלימודים באוניברסיטה
נקודה לשיפור: לאפשר לסטודנטים בסיום שנה א' לבחור תחום התמחות לשנתיים הנוספות ללימודי התואר.

נקודה חזקה: הקורסים מאוד מעניינים
נקודה לשיפור: אין מספיק זמן לכסות את כמויות החומר. המון חומר נדחס למאוד מעט זמן באופן יחסי

אהבתי שיווק

רציתי לעסוק בתחום התקשורת

נקודה חזקה: מרצים טובים
נקודה לשיפור: יותר תרגולים

נקודה חזקה: קורסים מסויימים שלדעתי כל סטודנט מעצם היותו אזרח ישראלי חייב ללמוד
נקודה לשיפור: מסלול ההתמחות החסרה שציינתי לעיל

למדתי מדעי המדינה ותקשורת מסלול מורחב וכן למדתי לימודי תעודה של תקשורת. למדתי את כל זה כי רציתי לעסוק בתחום התקשורת כמקצוע

מעניין

נקודה חזקה: הבנה מעמיקה בחומר התיאורטי של המרצים,הרחבת אופקים.
נקודה לשיפור: כמו שכתבתי למעלה,אשמח ליותר כנסים וסימולציות פרקטיות של ניתוח מצבים מחיי היומיום.

נקודה חזקה: גורם לסטודנטים לחשוב ולהתפתח מבחינה שכלית וביקורתית
נקודה לשיפור: בירוקרטיה משרדית מרגיזה ומרצים שעושים מה בא להם על חשבון הסטודנטים

נקודה חזקה: קורסי בחירה מעניינים מאוד
נקודה לשיפור: לתת פחות עבודות ומטלות בית

מתוך עניין, התחום עניין אותי

נקודה חזקה: לימודים מעניינים
נקודה לשיפור: יש כמה קורסים משעממים

נקודה חזקה: הלינגר פשוט טענוג
נקודה לשיפור: יסודות המשטר לא נאים בכלל

נקודה חזקה: אוהבת מאוד את לימודי היהדות במוסד על אף שהם כפייה
נקודה לשיפור: יש באוניברסיטה אופציות של "בחינות חופפות" - בחינות של הפקולטה עם בחינות של יהדות או קורסים כליים, מה שמציב את הסטודנטים במצב של למידה לשתי בחינות המתקיימות באותו יום האחת אחרי השנייה. יש בדבר משהו לא פייר לסטודנט

נקודה חזקה: מרצים טובים, הלימודים מעניינים.
נקודה לשיפור: צריך הכשרה מעשית בלימודי תקשורת. ופחות בקשות לקרוא מאמרים ועומס.