מדעי המדינה תואר ראשון בהאוניברסיטה העברית בירושלים

נקודה חזקה: חבר'ה איכותיים מאוד בחוג לחינוך.
נקודה לשיפור: האתר של הסטודנטים לחומר השיעורים צריך לעבור שינוי ושדרוג שיהיה נוח לשימוש.

נקודה חזקה: לא הבנתי את השאלה
נקודה לשיפור: לא הבנתי את השאלה

נקודה חזקה: ישנם מרצים מעולים בחינוך
נקודה לשיפור: הניקוד הוא הרבה פעמים שרירותי ביותר וסובייקטיבי.

נקודה חזקה: -
נקודה לשיפור: אנשים, מתרגלים וחברים

נקודה חזקה: באמת אוהב את החומר הנלמד
נקודה לשיפור: שיפור עקביות וחיזוק רמת הכתיבה

נקודה חזקה: המרצים במדע המדינה מאוד מעניינים ומאוד עוזרים
נקודה לשיפור: הגדלת כמות המתרגלים החוג ללימודי האסלאם והמזרח התיכון

נקודה חזקה: השיעורים מרתקים ונוגעים בנקודות מענינות ורלוונטיות
נקודה לשיפור: יש מעט חוסר במתרגלים. מה שמשפיע על הנגישות שלהם.

נקודה חזקה: חומר הקריאה הועלה כמעט כולו לאתר הקורסים, כך שלא בזבתי זמן בחיפוש החומרים. בנוסף, ההערות על העבודות היו מפורטות וניכר שהושקעה בהן מחשבה רבה במטרה להוביל ללמידה.
נקודה לשיפור: עוד תרגולים, עוד תרגולים, עוד תרגולים!

נקודה חזקה: מבנים חדשים, הכל ממוחשב ונגיש
נקודה לשיפור: יחס מרצים סטודנטים

נקודה חזקה: חינוך- יחס אישי למרות שמס' הסטודנטים הוא גדול
נקודה לשיפור: התורים במזכירות

נקודה חזקה: קורסים מגוונים.
נקודה לשיפור: קורסים מודרניים, שעוסקים בעידן החדש.

נקודה חזקה: שיעורים מעניינים בפוליטיקה
נקודה לשיפור: יותר מדי 'באוויר'

נקודה חזקה: חומר קריאה מעניין ופוקח עיניים
נקודה לשיפור: לעיתים ההרצאות בכיתה נוגעות לנקודה הננמוכה ביותר ומעניינים רק חמישית מהכיתה, ולא מאתרים מספיק.

נקודה חזקה: המרצים מקצועיים בדרך כלל, וגם המתרגלים
נקודה לשיפור: יותר תרגולים לפני מבחנים אולי

נקודה חזקה: מקנה כלים
נקודה לשיפור: יחס לוקה בחסר

עניין בתחום הלימוד

נקודה חזקה: נגישות מרצים ועוזרי ההראה לעזור ולענות על שאלות ובמקרי טענות באמצעות שעות קבלה / מיילים וכיו"ב.
נקודה לשיפור: יותר מעש.

עניין, סקרנות, רצון לעסוק בתחום בעתיד

נקודה חזקה: רמה אקדמית
נקודה לשיפור: רמה הדרכתית