10,746 ביקורות · 142 מוסדות · 2,081 מסלולים איך נאספו הביקורות
כתבו ביקורת
תואר ראשון · מדעי המדינה

ממשל, דיפלומטיה ואסטרטגיה תואר ראשון באוניברסיטת רייכמן

28 סטודנטים ובוגרים סיפרו על המסלול, בביקורות שנכתבו בין 2011 ל־2015. למטה: הציונים שנתנו, מה אהבו, מה חסר להם והעצה שלהם למי שמתלבט.

28ביקורות (25 סטודנטים, 3 בוגרים)
96%אמרו שהמסלול ענה על הציפיות, במלואן או בחלקן
0%מהבוגרים שכתבו מצאו עבודה בתחום
8.0ציון ממוצע למרצים
ביקורות

מה כתבו הסטודנטים והבוגרים

ג
גל ט.סטודנט/ית · נכתבה ב־27.1.2015
נקודה חזקה: התואר מסביר על המציאות הקיימתי בפועל ומצביע על הקשיים העולים במדינה.
נקודה לשיפור: יותר אופטימיות
מרצים 8/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 8/10
מתקנים 10/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
נ
נגה ה.סטודנט/ית · נכתבה ב־26.1.2015
נקודה חזקה: המעטפת- מנהך הסטודנטים והמדורים השונים לרוב מאוד קשובים ונכונים לעזור.
נקודה לשיפור: נדמה כי נראות חשובה לבית הספר לעתים יותר מהצלחת הסטודנטים.
מרצים 7/10
רמת הלימודים 7/10
מזכירות 8/10
מתקנים 8/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
נ
נעם ש.סטודנט/ית · נכתבה ב־25.3.2013
נקודה חזקה: מרצים מעולים, סטודנטים טובים, מתקנים מצוינים, קורסים ברמה הכי גבוהה וסביבה אקדמית מהמתקדמות בישראל. שווה כל שקל
נקודה לשיפור: סינון קפדני יותר של סטודנטים לתואר
מרצים 8/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 10/10
מתקנים 10/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
ט
טל ב.סטודנט/ית · נכתבה ב־23.3.2013
נקודה חזקה: מתואריה למעשה- העברת החומר הנלמד לא רק כי קיימות תיאוריות. כלל המרצים מנסים ככול הניתן ליצור קשר מעשי למתרחש היום והבאת דוגמאות אקטואליות.
נקודה לשיפור: רמת מתרגלים נמוכה בכמה דרגות מהמרצים. המתרגלים אלו הם באנשים האחראים על ציונים ושיעורי תרגול ורמתם לא מספיק גבוהה.
מרצים 9/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 10/10
מתקנים 9/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
ד
דנה ש.סטודנט/ית · נכתבה ב־23.3.2013
נקודה חזקה: אפשרות למעורבות סטודנטים בהרבה אירועים גדולים כמו כנס הרצליה.
נקודה לשיפור: יחס של חלק מהמתרגלים והמרצים
מרצים 9/10
רמת הלימודים 6/10
מזכירות 10/10
מתקנים 10/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
ג
גל ר.סטודנט/ית · נכתבה ב־23.3.2013
נקודה חזקה: המרצים מצוינים, הכיתות נקיות והמרכז מאוד בעד הסטודנט
נקודה לשיפור: הלימודים יקרים מאוד
מרצים 9/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 10/10
מתקנים 10/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
ד
דנה י.סטודנט/ית · נכתבה ב־22.3.2013
נקודה חזקה: מקצועות הלימוד
נקודה לשיפור: אין
מרצים 10/10
רמת הלימודים 10/10
מזכירות 10/10
מתקנים 10/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
ר
רוני ע.סטודנט/ית · נכתבה ב־22.3.2013
נקודה חזקה: התכניות היישומיות - יכולת לקחת חלק בפרויקטים רלוונטים ופרויקטים מעשירים מתומים אחרים ולצבור ניסיון
נקודה לשיפור: יחס אישי של המרצים ובעיקר של המתרגלים ועוזרי ההוראה
מרצים 7/10
רמת הלימודים 7/10
מזכירות 8/10
מתקנים 10/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
ה
הוד ג.סטודנט/ית · נכתבה ב־22.3.2013
נקודה חזקה: רמת המרצים, איכות השיעורים, וההרצאות באירועים בכלל במרכז הבינתחומי.
נקודה לשיפור: מצוקת הכיתות.
מרצים 9/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 9/10
מתקנים 10/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
י
יהונתן ד.סטודנט/ית · נכתבה ב־22.3.2013
נקודה חזקה: לימודי כלכלה (מיקרו ומאקרו)
נקודה לשיפור: שיעורי האנגלית שהם חובה במסלול יכלו להיות טובים הרבה יותר
מרצים 9/10
רמת הלימודים 9/10
מזכירות 8/10
מתקנים 9/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
ש
שקד א.סטודנט/ית · נכתבה ב־22.3.2013
נקודה חזקה: מרצים מהשורה הראשונה
נקודה לשיפור: קורסים מעשיים
מרצים 9/10
רמת הלימודים 9/10
מזכירות 10/10
מתקנים 10/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
ג
גיא ח.סטודנט/ית · נכתבה ב־22.3.2013
נקודה חזקה: תנאי לימוד וסביבה לימודית .
נקודה לשיפור: מרצים מסויימים שלא מתאימים להוראה.
מרצים 7/10
רמת הלימודים 7/10
מזכירות 10/10
מתקנים 10/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
ט
טל י.סטודנט/ית · נכתבה ב־22.3.2013
נקודה חזקה: יחס לסטודנט , לוגיסטיקה, כלים
נקודה לשיפור: סמן המתנה לציוני מבחנים
מרצים 7/10
רמת הלימודים 9/10
מזכירות 10/10
מתקנים 9/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
ש
שירה י.סטודנט/ית · נכתבה ב־15.12.2011
נקודה חזקה: הלימודים רלוונטיים
נקודה לשיפור: המרצים קצת הורסים את הנושאים
מרצים 7/10
רמת הלימודים 7/10
מזכירות 8/10
מתקנים 5/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
ט
טל ז.סטודנט/ית · נכתבה ב־30.8.2011
נקודה חזקה: נושא מעניין, תורם רבות לידע המדיני וקבלת כלים להתמודדות.
נקודה לשיפור: לעתים ניתנו משימות שלא היה ברור איך לגשת אליהם-- היה נדרש מידע בסיסי בהתנהלות אוניברסיטאית.
מרצים 8/10
רמת הלימודים 9/10
מזכירות 10/10
מתקנים 10/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
י
יואב כ.סטודנט/ית · נכתבה ב־23.8.2011
נקודה חזקה: השקעה וקשב לצורכי הסטודנטים.
נקודה לשיפור: קצת לוקחים את עצמם בצורה כבדה ורצינית יותר מדי, הכל יותר מדי רשמי.
מרצים 8/10
רמת הלימודים 7/10
מזכירות 9/10
מתקנים 9/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
ג
גיל נ.סטודנט/ית · נכתבה ב־23.8.2011
נקודה חזקה: היחס, השירות והתנאים במרכז.
נקודה לשיפור: מרצים רעננים.
מרצים 8/10
רמת הלימודים 9/10
מזכירות 10/10
מתקנים 10/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
ע
עומר ג.סטודנט/ית · נכתבה ב־23.8.2011
נקודה חזקה: תוכניות העשרה מעולות
נקודה לשיפור: מתרגלים טובים יותר, קורסים קשים יותר.
מרצים 7/10
רמת הלימודים 6/10
מזכירות 8/10
מתקנים 9/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
א
אמיר ק.סטודנט/ית · נכתבה ב־8.8.2011
נקודה חזקה: רמת לימודים
נקודה לשיפור: מתרגלים
מרצים 8/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 7/10
מתקנים 10/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
ח
חנה ו.בוגר/ת · נכתבה ב־30.7.2011
חומר הלימוד עניין אותי
מרצים 8/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 8/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
מ
מעין ל.סטודנט/ית · נכתבה ב־14.7.2011
נקודה חזקה: מפגשים והרצאות שעורך המרכז בשטחו ומאפשר לסטודנטים להחשף אלהם
נקודה לשיפור: צריך לסנן/לאחד קורסים שחוזרים על עצמם, ולוודא שכל מרצה אכן בעל הכישורים המתאמים להרצות לכיתה של 100 איש ומעלה
מרצים 8/10
רמת הלימודים 5/10
מזכירות 9/10
מתקנים 9/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
ל
לירן ג.סטודנט/ית · נכתבה ב־10.7.2011
נקודה חזקה: איכות המתקנים - כסאות ושולחנות.
נקודה לשיפור: האינטרנט והספריה.
מרצים 9/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 8/10
מתקנים 6/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
ד
דן ו.בוגר/ת · נכתבה ב־7.7.2011
נורא עניין אותי החומר...
מרצים 9/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 9/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
ת
תומר ח.סטודנט/ית · נכתבה ב־30.6.2011
נקודה חזקה: הסגל המקצועי ומרשים מאוד
נקודה לשיפור: לא מענישים סטודנטים עבריינים.
מרצים 7/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 8/10
מתקנים 10/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
ב
ברוך מ.סטודנט/ית · נכתבה ב־29.6.2011
נקודה חזקה: גיוון הקורסים בשנה הראשונה - הרבה נושאים, והקניית ידע בסיסי די רב בשביל פרק מבואות.
נקודה לשיפור: הרמה הבלתי אחידה של המתרגלים
מרצים 8/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 10/10
מתקנים 10/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
א
אסף ג.סטודנט/ית · נכתבה ב־26.6.2011
נקודה חזקה: יש הרבה תוכניות שניתן לעשות במקביל ללימודים שתורמות לקו"ח המוסד מאוד היה גמיש עם איחור התשלומים שלי וגם נתן לי הלוואות מדהימות
נקודה לשיפור: תחבורה ציבורית, חנייה, לאפשר פעילות פוליטי בקמפוס
מרצים 8/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 9/10
מתקנים 9/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
ע
ערן ג.סטודנט/ית · נכתבה ב־26.6.2011
נקודה חזקה: שווה לבוא ללמוד אולי רק בגלל המכון נגד טרור
נקודה לשיפור: תנאי יותר טובים , גמישות מצד המכללה
מרצים 5/10
רמת הלימודים 5/10
מזכירות 8/10
מתקנים 5/10
לא ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
נ
ניר ת.בוגר/ת · נכתבה ב־19.6.2011
נושאי ומגוון הקורסים עניינו אותי
מרצים 8/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 9/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←

הביקורות על המסלול נכתבו עד 2015. מאז ייתכן שהתוכנית, הסגל ותנאי הקבלה השתנו, ולכן כדאי לקרוא אותן כתמונה של חוויית הלימודים ולבדוק את הפרטים העדכניים באתר המוסד.

על המסלול, מתוך ארכיון האתר

בית הספר לאודר לממשל דיפולמטיה ואסטרטגיה, מציע תוכנית לימודים שמתבססת על תוכניות בסגנון של אוניברסיטאות בארה"ב כגון הרווארד וסירקויז.

מטרת בית הספר היא להכשיר סטודנטים לקראת שילובים במגזר הציבורי ובמסדרונות הממשל.

התוכנית כוללת שיתופי פעולה עם מוסדות וארגונים, סיורים, סדנאות ופרויקטים מעשיים.

במסגרת הלימודים נהנים הסטודנטים מעבודה צמודה עם שורה של מכוני מחקר, דוגמא מכון למדיניות ואסטרגיה, מכון למדיניות נגד טרור (ICT), וכן מכון גלוריה לחקר המזרח התיכון והמרכז ללימודים אירופאיים.

בית הספר גם עורך מדי שנה את פורום הרצליה לדיפלומטיה שנחשב לפורום הייחודי בתחומו בישראל.

מלבד הפורום עורך בית הספר מדי שנה שורה של כנסים וסדנאות הן מקומיים והן בינלאומיים בשיתוף אוניברסיטאות מהעולם, כולל הרווארד וסטנפורד.

במסגרת לימודי ממשל נהנים הסטודנטים מאפשרות להתמחות מעשית בתחום החל משנה שלישית, דרך ארגונים וגופים ממשלתיים, ציבוריים , רשויות מקומיותף וכן עמותות אזרחיות.

התיאור נכתב בשנים הראשונות של האתר ונשמר כפי שהוא. מבנה התוכנית ותנאי הקבלה היום: באתר אוניברסיטת רייכמן.