15 סטודנטים ובוגרים סיפרו על המסלול, בביקורות שנכתבו בין 2011 ל־2015. למטה: הציונים שנתנו, מה אהבו, מה חסר להם והעצה שלהם למי שמתלבט.
נקודה חזקה: שיעורי אופק - השיעורים באינטרנט עוזרים המון אם ללמידה או חזרה על החומר.
נקודה לשיפור: לא כל המרצים בשיעורי אופק טובים בהעברת החומר.
נקודה חזקה: מרצים מעוליםפ
נקודה לשיפור: לעדכן את החומרים
נקודה חזקה: ניתן לעבוד וללמוד יחד. בזמן התואר ניתן לעבוד בעבודה "רצינית" ולרכוש נסיון בחוץ
נקודה לשיפור: לדעתי צריך לתת לסטודנטים התנסות מעשית במקצועות כמו תקשורת וקולנוע
נקודה חזקה: נגישות גבוהה של המוסד ושל המרצים
נקודה לשיפור: רמת המנחים בקורס
נקודה חזקה: כיתות קטנות. שקיפות מלאה .
נקודה לשיפור: שעות עזר.תרגולים
נקודה חזקה: רמת המרצים ורמת היחס של האוניבסיטה
נקודה לשיפור: הכוונה לעתיד סיום התואר איך ולאן ממשיכים
נקודה חזקה: המון כלים ואפשרויות ללמוד בדרכים שונות את הקורס.
נקודה לשיפור: שיעורי אופק שמועברים באינטרנט.
נקודה חזקה: האונ' גורמת לכך שהיכולות העצמאיות שלי יהיו מאוד גבוהות בעיקר ללמידה לבד
נקודה לשיפור: הורדת רמת הקורסים הקשים שיש בהם אחוז נכשלים גבוה
נקודה חזקה: ספרים מוסברים בצורה ברורה
נקודה לשיפור: פתיחת יותר קורסים בלימוד וירטואלי - ללא מפגשי הנחיה - אלא באופק
נקודה חזקה: היצע קורסים טוב
נקודה לשיפור: מרצים בינוניים
נקודה חזקה: הבחירה בידי הסטודנט- איזה קורסים/ כמה קורסים בסימסטר נוחיות
נקודה לשיפור: אין ממש.
נקודה חזקה: מעבירים את החומר בצורה מקצועית
נקודה לשיפור: אין יחס אישי בין הסטודנטים למרצים
נקודה חזקה: טוב לרזומה
נקודה לשיפור: למסגר תוכנית לימודים- אחוז נשירה גבוה
עניין בתחום
נקודה חזקה: אפשרות להתקשר למרצים
נקודה לשיפור: חסרים תרגולים
הביקורות על המסלול נכתבו עד 2015. מאז ייתכן שהתוכנית, הסגל ותנאי הקבלה השתנו, ולכן כדאי לקרוא אותן כתמונה של חוויית הלימודים ולבדוק את הפרטים העדכניים באתר המוסד.
תקשורת - תחום מחקר חברתי העוסק במקומה של התקשורת, והיחסים בינה ובין התחומים החברתיים, התרבותיים והמוסדיים
התיאור נכתב בשנים הראשונות של האתר ונשמר כפי שהוא. מבנה התוכנית ותנאי הקבלה היום: באתר האוניברסיטה הפתוחה.