8 סטודנטים ובוגרים סיפרו על המסלול, בביקורות שנכתבו בין 2011 ל־2015. למטה: הציונים שנתנו, מה אהבו, מה חסר להם והעצה שלהם למי שמתלבט.
נקודה חזקה: הרצאות טובות מאוד במזה"ת העבודות בתקשורת מאוד מענייניות
נקודה לשיפור: הכיתות של ערבית במזה"ת לא מחולקות למי שכבר עם רקע בערבית ולמי שרק התחיל באוניברסיטה וזה מקשה על כולם. בתקשורת חייבים עוד סדנאות יישומיות
נקודה חזקה: חקר - החוג מלא בחוקרים מהשורה הראשונה. אין ספק, לא כולם מרצים טובים, אבל כולם חוקרים טובים.
נקודה לשיפור: הרצאה - לא כל המרצים מעבירים חומר מעניין, ולא כולם יכולים להיות אנשים מעניינים בפני עצמם.
נקודה חזקה: רמת מרצים
נקודה לשיפור: נגישות למבחנים משנים קודמות ומצגות נגישות.
נקודה חזקה: מבחר גדול של קורסים
נקודה לשיפור: יחס לסטודנטים, גמישות מערכתית
עניין רב בעולם התקשורת והפוליטיקה
התחלתי ללמוד גם בכותרת אז רציתי תואר ראשון שקשור ובחרתי בתקשורת. יש לציין שתקשורת באונ' ת"א חייב להיות דו-חוגי אז לקחתי איתו מדע המדינה. אחרי חצי שנה החלטתי שזה יותר מידי משעמם והחלפתי את מדע המדינה לקולנוע. כך שהתואר שלי הוא תקשורת וקולנוע. אחרי שנה פרשתי כותרת ונשארתי עם התואר.
נקודה חזקה: רמה גבוהה של מרצים וסטודנטים
נקודה לשיפור: הרחבת תחומי העיסוק
נקודה חזקה: רמת לימודים וידע גבוהים
נקודה לשיפור: צריך להפוך את הקורס ליותר מקצועי וליצור קשרים עם מוסדות (עיתונים, חברות פרסום, חברות הפקה) כדי לאפשר לסטודנטים להשתפשף ולקבל ניסיון
הביקורות על המסלול נכתבו עד 2015. מאז ייתכן שהתוכנית, הסגל ותנאי הקבלה השתנו, ולכן כדאי לקרוא אותן כתמונה של חוויית הלימודים ולבדוק את הפרטים העדכניים באתר המוסד.
הלימודים מקנים לתלמידים ידע, הבנה וכלי ניתוח של תהליכי התקשורת בכלל ותקשורת ההמונים בפרט, בהקשריה השונים: החברתיים, המשפטיים, הפסיכולוגיים, הכלכליים, הפוליטיים, הטכנולוגיים והתרבותיים.
כל אלה נבחנים על רקע מגמות הגלובליזציה והשיח על המודרניות והפוסט-מודרניות בעולם
התיאור נכתב בשנים הראשונות של האתר ונשמר כפי שהוא. מבנה התוכנית ותנאי הקבלה היום: באתר אוניברסיטת תל אביב.