אדריכלות תואר ראשון באוניברסיטת תל אביב

נקודה חזקה: שיעורי סטודיו עמוקים, פןתחי אופקים, המון תרגול מעשי ובניית מודלים ורעיונות
נקודה לשיפור: שיעורי הפיזיקה היו מועילים אילו היו יותר מחוברים לחומר בסטודיו

נקודה חזקה: לחיוב- הרבה העשרות לימודיות: הרצאות, פנלים..
נקודה לשיפור: לשלילה- אין מסלול מובנה בביהס לאדריכלות. כל מרצה מלמד מה שבא לו מבלי ראייה כוללת על המסלול שאמור להכשיר אדריכלים לעתיד.

נקודה חזקה: הרצאות לימודיות (מעבר לשעות הלימודים) מרובות
נקודה לשיפור: קשר בין ההנהלה לבין הסטודנטים

מקוצע שתמיד חלמתי לעסוק בו מקצוע שמשלב הרבה גישות ודיסיפלינות שונות

אהבתי למקצוע, ולדרך שבה הוא משלב אמנות עם הנדסה

נקודה חזקה: vast knowledge
נקודה לשיפור: really hard, impossible to work, very bad conditions in school

נקודה חזקה: המעבדה הדיגיטלית
נקודה לשיפור: סדנת העבודה

נקודה חזקה: הרבה נושאים שנלמדים בסטודיו במהלך השנים, אפשרות בחירה די נוחה וגמישה בין סטודיו-אים
נקודה לשיפור: ביקורת עצמית!!! (ואז ריענון של הקורסים/מנחים/מרצים) וגם התיעצות רבה יותר עם הסטודנטים

נקודה חזקה: קורסי הסטודיו
נקודה לשיפור: בהירות הקורסים בהקשרם לתואר

נקודה חזקה: סטודיואים מגוונים
נקודה לשיפור: הנושא הממוחשב לא מספיק חזק- התוכנות, המחשבים וכו' גם נושאי הקורסים מאוד מיושנים

נקודה חזקה: השילוב בין המעשי ליצירתי לחישובי הוא שילוב די מאוזן
נקודה לשיפור: יותר מעשי וקורסים שייעזרו לנו כשניכנס לשוק העבודה

נקודה חזקה: הרצאות אורח מעולות
נקודה לשיפור: עלויות החומרים

נקודה חזקה: אינטנסיביות של התואר, חיים ונושמים אותו לאורך כל השנה
נקודה לשיפור: יש המון מרצים בסטודיו שמאוד אוהבים את עצמם, לא כיף להקשיב לאנשים כאלה. דרושה יותר מקצועיות ואובייקטיביות

נקודה חזקה: חלק מהמנחים בסטודיו ממש טובים, אוהבים ללמד ומלמדים באוירה טובה וחיובית
נקודה לשיפור: דרישות גבוהות מדי, ממש אין זמן לעשות את כל המטלות ומערכת השעות לא בנויה בצורה מאוזנת, למשל סמסטר ב עמוס כפול 3 מסמסטר א (בשנה ב)

נקודה חזקה: יש מספר בודד \של קורסים מרתקים
נקודה לשיפור: קורסים שחוזרים על עצמם

כי הרגשתי שאני טוב בזה

נקודה חזקה: בסמסטר א' של השנה שחלפה הגיעו הרבה אדריכלים מהעולם להרצאות באוניברסיטה וזה מוסיף המון.
נקודה לשיפור: כלכלית - התואר מאד יקר ומחייב רכישה של חומרים בלי סוף. עם זאת לא נעשה שום ניסיון לבוא לקראת הסטודנטים שמנסים גם לפרנס את עצמם תוך כדי התואר. גם במקרים שבהם ניתן היה לעזור - כמו חיתוך עבודות לקורס חובה(ריינו) במכונה של בית הספר…

נקודה חזקה: היכולת לעבוד עם אנשים שונים כל סמסטר, לבחור את התחום המעניין אותך יותר(מנחה), הכיוון הנוכחי של הפקולטה המתפתח.
נקודה לשיפור: חיבור המנחים לתכני הקורסים הנלמדים ויישומם בחלק המעשי

נקודה חזקה: מרבית המנחים בסטודיו- תענוג צרוף ואתגר ראוי.
נקודה לשיפור: העדר קורסים המפתחים מיומנויות ביקורת, חשיבה עצמאית, עבודה עם חומרים (פיזית).

נקודה חזקה: שיעורי סטודיו אינטימיים ומצומצמים
נקודה לשיפור: קורסים שיכינו אותנו למה שמחכה בחוץ

תמיד ידעתי שאני רוצה להיות אדריכל בחרתי בתל אביב מפני שלפי מה שבררתי לפני מסלול הלימודים מאוד מגוון. מאוד מאוזן בין התחום ההנדסי לפקולטה לאמנויות וגם מהסיבה שרציתי לעבור לגור בתל אביב

נקודה חזקה: התנסות בסוגים שונים של סטודיו
נקודה לשיפור: אין מספיק דגש על הפן הטכני

נקודה חזקה: מעשי
נקודה לשיפור: סובייקטיבי מידי

נקודה חזקה: חלק מהמרצים בבית הספר מעולים ואיכפתיים
נקודה לשיפור: דרוש שיפור בתכנית הלימודים של בית הספר

נקודה חזקה: חזק האנדים חלש הציוד
נקודה לשיפור: הציוד

נקודה חזקה: הלימודים מאוד מקצועים
נקודה לשיפור: המבנים באונ

נקודה חזקה: זה בתלא אביב :)
נקודה לשיפור: מוציאים הרבה מאוד כסף בשותף על הלימודים

נקודה חזקה: מי שרוצה ממש, יכול להרוויח תכנית מאד מגוונת
נקודה לשיפור: תחרותי, העיקר שיהיה יפה, פחות מתעסקים איתך בתהליך. רוצים שתעשה טעויות, אבל לא בבי"ס. בבית, בלי שאף אחד רואה. תבוא עם תוצרים מוגמרים ויפים. תמיד.

נקודה חזקה: לומדים הרבה מאוד קורסים שונים מתחומים שונים
נקודה לשיפור: צריך להעלות את הרמה

נקודה חזקה: יש צוות אדריכלים שמנחים אותך לאורך הפרוייקטים ותורמים המון לידע שלך
נקודה לשיפור: נק לשיפור שאני מאמינה שאין ממש דרך לשפר היא שיש המון לחץ ומעבר למערכת העמוסה גם כך יש המון מקצועות בחירה שצריך לקחת

נקודה חזקה: יחס המרצים בפקולטה
נקודה לשיפור: קורסי בחירה לא קשורים ע"ח קורסים הכרחיים

נקודה חזקה: מאז שמנהל ביה"ס התחלף בתחילת השנה רואים מלא שינויים מצויינים
נקודה לשיפור: מרצים גרועים שאי אפשר לפטר או להחליף כי יש להם קביעות כעובדי אוניברסיטה... ויש הרבה כאלה - עדיף מכללות!!!