10,746 ביקורות · 142 מוסדות · 2,081 מסלולים איך נאספו הביקורות
כתבו ביקורת
תואר ראשון · מדעי המדינה

מדע המדינה תואר ראשון באוניברסיטת תל אביב

24 סטודנטים ובוגרים סיפרו על המסלול, בביקורות שנכתבו בין 2011 ל־2015. למטה: הציונים שנתנו, מה אהבו, מה חסר להם והעצה שלהם למי שמתלבט.

24ביקורות (19 סטודנטים, 5 בוגרים)
92%אמרו שהמסלול ענה על הציפיות, במלואן או בחלקן
40%מהבוגרים שכתבו מצאו עבודה בתחום
7.1ציון ממוצע למרצים
ביקורות

מה כתבו הסטודנטים והבוגרים

ט
טניה ז.סטודנט/ית · נכתבה ב־23.1.2015
נקודה חזקה: לימודים ברמה גבוהה וציפיות גבוהות.
נקודה לשיפור: קורסי מבוא גדולים מדי, מקשה על הלמידה ואין יחס אישי, הרגשה קרה ומנוכרת.
מרצים 7/10
רמת הלימודים 4/10
מזכירות 7/10
מתקנים 8/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
א
איתן ר.סטודנט/ית · נכתבה ב־23.1.2015
נקודה חזקה: אפשר לא לבוא לשיעורים ולהצליח.
נקודה לשיפור: מעין בית חרושת לציונים.
מרצים 5/10
רמת הלימודים 6/10
מזכירות 9/10
מתקנים 7/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
ס
סי ב.סטודנט/ית · נכתבה ב־23.1.2015
נקודה חזקה: איכות הלימודים.
נקודה לשיפור: מועדי ב׳ במהלך סמסטר ב׳
מרצים 8/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 10/10
מתקנים 10/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
ה
הדס ל.סטודנט/ית · נכתבה ב־31.3.2013
נקודה חזקה: הרמה של השיעורים והמרצים במדע המדינה, האדיבות של המרצים בשני החוגים, הספרייה של מדעי החברה (שהיא גם הספרייה של חינוך)
נקודה לשיפור: הנגישות של המזכירות בשני החוגים, הרמה של החומר בחוג לחינוך, גודל הכיתות בהרצאות של מדע המדינה
מרצים 8/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 4/10
מתקנים 8/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
ב
בר ג.סטודנט/ית · נכתבה ב־13.3.2013
נקודה חזקה: העשרת הידע ופיתוח המחשבה.
נקודה לשיפור: מעשיות בחוג לתקשורת
מרצים 7/10
רמת הלימודים 7/10
מזכירות 9/10
מתקנים 10/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
צ
צלילסטודנט/ית · נכתבה ב־8.12.2011
נקודה חזקה: חלק מהמרצים וההרצאות הם ברמה גבוהה מאוד
נקודה לשיפור: שיפור האמצעים הטכנולוגיים
מרצים 6/10
רמת הלימודים 5/10
מזכירות 7/10
מתקנים 3/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
I
Inbal L.סטודנט/ית · נכתבה ב־4.12.2011
נקודה חזקה: מרצים חזקים ומתרגלים בקיאים בחומר
נקודה לשיפור: פחות מאמרים לקריאה, יש להבין כי העומס רב בכל הקורסים יחדיו, ואין זה סביר לקרוא כל כך הרבה מאמרים כהכנה לשיעור אחד.
מרצים 8/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 8/10
מתקנים 8/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
ע
עידו ד.סטודנט/ית · נכתבה ב־24.11.2011
נקודה חזקה: סגל ההוראה הזוטר מקצועי מאוד, מגלה אכפתיות והתחשבות בסטודנטים.
נקודה לשיפור: חוסר איזון פוליטי, בחירת הנושאים והמאמרים בעלי נטייה מובהקת לצד השמאלי של המפה הפוליטית.
מרצים 8/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 10/10
מתקנים 9/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
מ
מורן ל.סטודנט/ית · נכתבה ב־29.8.2011
נקודה חזקה: החומר מעניין
נקודה לשיפור: הרמה לא גבוהה מספיק
מרצים 7/10
רמת הלימודים 7/10
מזכירות 10/10
מתקנים 8/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
א
אפרת מ.בוגר/ת · נכתבה ב־28.8.2011
מתוך עניין אישי
מרצים 6/10
רמת הלימודים 6/10
מזכירות 7/10
לא ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
ר
ריבי ב.בוגר/ת · נכתבה ב־22.8.2011
מתוך רצון לשפר את הידע הכללי, לא קשור לתחום העבודה
מרצים 7/10
רמת הלימודים 7/10
מזכירות 5/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
מ
מיכל פ.סטודנט/ית · נכתבה ב־21.8.2011
נקודה חזקה: הרחבת ידע.
נקודה לשיפור: להפסיק עם שיטת השינון- לא מוכיח ידע ושוכחים את זה אחרי המבחן.
מרצים 6/10
רמת הלימודים 6/10
מזכירות 5/10
מתקנים 5/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
ע
עדי ה.בוגר/ת · נכתבה ב־18.8.2011
אני מעוניינת להמשיך להתעסק בתחום התקשורת. מדע המדינה נבחר בתור ברירת מחדל להשלמה לדו-חוגי עם תקשורת.
מרצים 8/10
רמת הלימודים 9/10
מזכירות 10/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
ש
שני ל.סטודנט/ית · נכתבה ב־14.8.2011
נקודה חזקה: הרמה הגבוה של המרצים
נקודה לשיפור: יחס אישי לסטודנטים על ידי מרצים
מרצים 8/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 6/10
מתקנים 10/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
ר
רן ש.סטודנט/ית · נכתבה ב־13.8.2011
נקודה חזקה: קפיטריה חזק מאוד.
נקודה לשיפור: פיטורים של מרצים שמאלנים קיצוניים
מרצים 5/10
רמת הלימודים 4/10
מזכירות 4/10
מתקנים 4/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
מ
מעין ר.סטודנט/ית · נכתבה ב־1.8.2011
נקודה חזקה: רמה אקדמית גבוהה
נקודה לשיפור: היצע של קורסים
מרצים 9/10
רמת הלימודים 7/10
מזכירות 6/10
מתקנים 9/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
ב
ברוך נ.סטודנט/ית · נכתבה ב־20.7.2011
נקודה חזקה: מתרגלים מצויינים
נקודה לשיפור: מרצים
מרצים 5/10
רמת הלימודים 7/10
מזכירות 7/10
מתקנים 8/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
ש
שני א.סטודנט/ית · נכתבה ב־14.7.2011
נקודה חזקה: רמת לימודים גבוהה מאוד
נקודה לשיפור: אין מענה זמין לשאלות
מרצים 5/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 6/10
מתקנים 9/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
ג
ג'ניה מ.בוגר/ת · נכתבה ב־12.7.2011
מתוך עניין
מרצים 8/10
רמת הלימודים 6/10
מזכירות 7/10
לא ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
ג
גלעד ל.סטודנט/ית · נכתבה ב־10.7.2011
נקודה חזקה: הרמה האקדמית.
נקודה לשיפור: יותר שעות תרגול.
מרצים 7/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 7/10
מתקנים 7/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
נ
נטע א.סטודנט/ית · נכתבה ב־7.7.2011
נקודה חזקה: מגוון רחב של קורסים
נקודה לשיפור: אין
מרצים 9/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 10/10
מתקנים 10/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
ג
גל ש.סטודנט/ית · נכתבה ב־6.7.2011
נקודה חזקה: דרישות גבוהות מסטודנטים להישגים ברוב הקורסים.
נקודה לשיפור: רמת המבחנים לא תמיד מתאימה לרמת החומר שמועבר בקורס.
מרצים 8/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 9/10
מתקנים 5/10
ענה חלקית על הציפיות לביקורת המלאה ←
ע
עדי פ.בוגר/ת · נכתבה ב־20.6.2011
עניין אישי
מרצים 8/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 8/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←
י
יערה פ.סטודנט/ית · נכתבה ב־15.6.2011
נקודה חזקה: קורסים מעניינים. ויש הרבה בחירה במזרח אסיה.
נקודה לשיפור: יותר מדי קורסי חובה במדעי המדינה. ולקורסים של שנה א' יש יותר משקל משאר הקורסים בתואר וזה פוגע בסטודנטים שמתקשים להתרגל לצורת הלימוד בשנה א' אבל בשנה ב' מצליחים הרבה יותר.
מרצים 8/10
רמת הלימודים 8/10
מזכירות 9/10
מתקנים 10/10
ענה על הציפיות לביקורת המלאה ←

הביקורות על המסלול נכתבו עד 2015. מאז ייתכן שהתוכנית, הסגל ותנאי הקבלה השתנו, ולכן כדאי לקרוא אותן כתמונה של חוויית הלימודים ולבדוק את הפרטים העדכניים באתר המוסד.

על המסלול, מתוך ארכיון האתר

מטרת לימודי התואר הראשון היא להקנות לתלמידים ידע, כלים ושיטות לניתוח תופעות חברתיות ופוליטיות

התיאור נכתב בשנים הראשונות של האתר ונשמר כפי שהוא. מבנה התוכנית ותנאי הקבלה היום: באתר אוניברסיטת תל אביב.