הנדסה ביורפואית תואר ראשון באוניברסיטת תל אביב

נקודה חזקה: המון תחומים שונים שנלמדים לעומק
נקודה לשיפור: אין סדר, עומס גדול מדי של המערכת

נקודה חזקה: הרבה מתמטיקה ופיזיקה למי שאוהב בתואר הזה. חלק מהמתקבלים מעט היו ממש טובים
נקודה לשיפור: מתרגלים ומרצים. הרבה לא יודעים ללמד

התעניינתי בפיתוחים טכנולוגיים ומחקר רפואי

נקודה חזקה: התואר הוא נורא רחב, נורא רב תחומי. זה מאפשר ידע בכל כך הרבה תחומים שאותי מאד מעניינים. גם אם לא כולם, אפשר למצוא נישה טובה בחלק רב מהם. זה מעולה!
נקודה לשיפור: התואר לא נכנס לעומק הנושאים. הרבה פעמים אנו מדלגים על ההבנה, בכדי להספיק יותר. לי זה חבל. אני מניחה זה הולך בד בבד עם העיניין שהתואר נורא עמוס. אין זמן להספיק הכל.

נקודה חזקה: מזכירות תומכת.
נקודה לשיפור: אפטיות של המערכת,ולא אוכפים את החוקים המגנים על הסטודנטים.

נקודה חזקה: יש לסגל הרבה ידע ונסיון
נקודה לשיפור: קבועי הזמן שבהם האוניברסיטה עובדת הם ארוכים מדי

נקודה חזקה: מרצים מאוד מקצועיים
נקודה לשיפור: להעביר את המרצים קורס בהוראה

תחום פורץ דרך, תכנים מעניינים, נחשב, הנדסי וריאלי

שילוב של מספר דיסיפלינות, תחום מתפתח ומעניין

נקודה חזקה: מרבית המרצים היו טובים מאוד, והנהלת האוניברסיטה ואגודת הסטודנטים היו יחסית קשובים לפניות הסטודנטים.
נקודה לשיפור: הייתי שמחה אם היו משלבים יותר לימודי ביולוגיה ורפואה בשנים הראשונות של התואר.

נקודה חזקה: שילוב אינטרדיסיפלינרי של קורסים מפקולטות הרפואה והביולוגיה.
נקודה לשיפור: כדאי לחשוב שוב איך בדיוק מבצעים את המעבר בין דרישות קורס אחד למשנהו, לפעמים ישנם פערים משנה לשנה.

נקודה חזקה: התמיכה והיחס האישי של הרבה מהמרצים והמתרגלים במיוחד.
נקודה לשיפור: הפקולטה עצמה רחוקה משאר הפקולטות וקשה לפגוש ככה בחורות.

נקודה חזקה: יחס אישי גם מהמרצים (בד"כ) וגם בעיקר מהמזכירה המעולה של החוג שלנו
נקודה לשיפור: ממוצע קבוע לקורס (כמו שנגיד יש בפסיכולוגיה) ונירמול לפיו- מונע שיגעונות של מרצים...

נקודה חזקה: מקצועיות והרבה חומר
נקודה לשיפור: עומס גדול

נקודה חזקה: לומדים להנדס דברים בצורה מקיפה וגדולה. קצת מהכל.
נקודה לשיפור: חלא לומדים בצורה מספיק טובה דבריםן אלמנטריים שקשורים בהנדסה.

נקודה חזקה: כשיש מרצה טוב - הוא טוב במיוחד
נקודה לשיפור: להוסיף שעות תרגול, בעיקר בקורסי היסוד