ביקורת מקיפה על:
תואר שני תרבות הילד אוניברסיטת תל אביב

כי מדובר בתוכנית ייחודית, שמאד מעניינת אותי. זה המקום בו ניתן ללמוד על ספרות הילדים ותחומים המשיקים לה בצורה הטובה ביותר.

לא היה קשה, הנתונים שלי מהתואר הראשון הספיקו.

רוב הקורסים שהייתי בהם הטובים. הקורס על שלושה דורות בהבניית זיכרון השואה היה מעולה, גם קורס ההשלמה "מבוא לספרות ילדים" היה טוב.

מהו ילד בפסיכואנליזה, למעט למי שעושה תזה וחייב לקחת אותו

חבל שאין יותר שיעורים העוסקים בספרות ילדים, וחסר קורס יסודי יותר מבחינה ספרותית המנסביר על סוגות בספרות ילדים- שירים, סיפור קצר וכו'

נקודה חזקה: צוות המרצים טוב, וכך גם רמת התלמידים המגיעים לתוכנית
נקודה לשיפור: כמה מן השיעורים מטילים משימות קריאה רבות.

בחנתי גם אופציות בבאר שבע בחוג לספרות ובבר אילן, אך ירדתי משתי אפשרויות אלו.

אצל ההורים
למה בדיוק צריך להסביר פה משהו?

לא רלבנטי

מורה.

הלימודים מרוכזים ביום או יומיים כך שזה אפשרי לחלוטין

לא יודע

?

כן, אך זה תואר שני, כך שאין יותר מדי קשר מחוץ לשיעורים

השאלה קצת הזויה למי שבתואר שני, בכלל השאלון לא כ"כ מותאם למי שלומד לתואר ראשון

אינני יודע, הכיוון שלי הוא להשתלב במחקר יותר, אך זה כן פותח אפיקים.